中级微观经济学导论.pptVIP

SOUTH CHINA NORMAL UNIVERSITY SOUTH CHINA NORMAL UNIVERSITY SOUTH CHINA NORMAL UNIVERSITY SOUTH CHINA NORMAL UNIVERSITY SOUTH CHINA NORMAL UNIVERSITY 第一部分 导言 第一章 经济学的性质与范畴 Fall,2011 SOUTH CHINA NORMAL UNIVERSITY * 真实世界满是沙尘滚滚的混淆，要靠有系统的理论来把这些混淆安置在理智的秩序中。 作为一门社会科学的经济学 经济学是一门科学。 何谓科学？ 自然科学与社会科学有何不同？ 作为社会科学的经济学：研究人们作出的决策如何相互影响，产生何种经济和社会后果。 跟其它科学一样，它由解释（理论）与经验事实构成。 其中，理论帮助我们理解真实世界，并对真实世界作出正确的推测；而经验事实则可能支持理论，也可能推翻理论。 Fall,2011 SOUTH CHINA NORMAL UNIVERSITY * 对经济学的误识 “经济学是赚钱的学问”（可是经济学家是社会中最会赚钱的群体吗？） “经济学理论是似是而非的。一百个经济学家有101种互不认同的观点。”（事实上经济学家的分歧可能被夸大了，因为争论可以成为新闻而意见一致却罕有报道。而且，不同意见对于科学进步是十分必要的。） “经济学家总是做出错误的预测。”（一方面，正确的预测没有被记住，错误的预测被人们抓住不放；另一方面，由于世界充满随机性，从来没有什么精确的预测，如果允许一个误差区间，预测结果就不会那么“错误” Fall,2011 SOUTH CHINA NORMAL UNIVERSITY * 核心假设：“经济人” 理性行为 行动是有目的的； 方法选择是经过深思熟虑的； 结果是可以达成目的的。 人们总是理性地采取行动吗? 绝大多数时候是，但有时不是； 越是重要的决定场合越展现出理性，越是不重要的决定场合行为的随意性更大； Fall,2011 SOUTH CHINA NORMAL UNIVERSITY * 人类目标——自私的假设 经济人不但是“理性”的，也是自私的。即一切行动的目的，都在于增进自身的利益。 “自私”：人性vs文化 经济学人是否更自私？（研究表明，经济学生和经济学教师可能并不比别的群体更自私，但他们更愿意承认人类的自私）。 人们并不总是自私，不管出于自身内在动机还是出于社会文化影响或道德约束，人们有时会表现出利他行为。 Fall,2011 SOUTH CHINA NORMAL UNIVERSITY * THE ASSUMPTION OF ECONOMIC MAN In everyday life, the individual cares more about himself/herself than about others. Adam Smith (1723-1790) in his Wealth of Nations (1776) used “self-love” to describe this propensity. THE ASSUMPTION OF ECONOMIC MAN In the chapter of “Biographies of Money Makers” (貨殖列傳 ) of his Records of the Historian, Sima Qian (司馬遷) wrote that: 天下熙熙，皆為利來；天下壤壤，皆為利往 夫千乘之王，萬家之侯，百室之君，尚猶患貧，而況匹夫編戶之民乎？ 各勸其業，樂其事，若水之趨下，日夜無休時。不召而自來，不求而民出之 经济学的方法论问题 真实vs虚构 质疑：理性、自私……既然人们有很多行为并不理性也不自私，或者他们并未刻意追求理性而自私，那么假设个人理性而自私就是有问题的。 辩护：假设是否合乎现实并不重要，重要的是基于假设能提出可证伪的假说来解释世界。鸟儿不懂空气动力学，但不妨碍用空气动力学来分析鸟儿的飞翔行为，就假设它们好象懂得空气动力学一样。 个体主义与整体主义 两种传统曾长期存在，后来个体主义逐渐占据上风，但整体主义也有回潮之势。 宏观经济学在凯恩斯时代是完全整体主义的。当代主流经济学中宏观经济学也日益重视其微观基础研究，遵循了个体主义的方法论。 也许，真正恰当的，应是“个体主义+整体主义”的研究。 Fall,2011 SOUTH CHINA NORMAL UNIVERSITY * 经济活动的组织 经济活动，产生于资源的稀缺性 资源稀缺，因而需要决定有限的资源用于生产什么、如何生产、怎样分配，以最大限度满足人类的欲望。 三种核心的经济活动：消费、生产、交换。 经济决策的主体：个人、企业，政