2005-2011年逻辑真题及答案分析重点.docVIP

历年逻辑真题（2011-2005年） 2011年1月份 全国联考逻辑真题 三、逻辑推理：第26～55小题，每小题2分，共60分。下列每题给出的A、B、C、D、E五个选项中，只有一项是符合试题要求的。请在答题卡上将所选项的字母涂黑。 　　 26．巴斯德认为，空气中的微生物浓度与环境状况、气流运动和海拔高度有关。他在山上的不同高度分别打开装着煮过的培养液的瓶子，发现海拔越高，培养液被微生物污染的可能性越小。在山顶上，20个装了培养液的瓶子，只有1个长出了微生物。普歇另用干草浸液做材料重复了巴斯德的实验，却得出不同的结果：即使在海拔很高的地方，所有装了培养液的瓶子都很快长出了微生物。 　　以下哪项如果为真，最能解释普歇和巴斯德实验所得到的不同结果？ 　　（A）只要有氧气的刺激，微生物就会从培养液中自发地生长出来。 　　（B）培养液在加热消毒、密封、冷却的过程中会被外界细菌污染。 　　（C）普歇和巴斯德的实验设计都不够严密。 　　（D）干草浸液中含有一种耐高温的枯草杆菌，培养液一旦冷却，枯草杆菌的孢子就会复活，迅速繁殖。 　　（E）普歇和巴斯德都认为，虽然他们用的实验材料不同，但是经过煮沸，细菌都能被有效地杀灭。 　　27．张教授的所有初中同学都不是博士；通过张教授而认识其哲学研究所同事的都是博士；张教授的一个初中同学通过张教授认识了王研究员。 　　以下哪项能作为结论从上述断定中推出？