2015版第八章行使法律权利履行法律义务.pptVIP

排除社会危害的行为 某些行为貌似犯罪，但其实质有益于国家、公共利益或公民的合法权益（不具有社会危害性这一本质特征），不属于犯罪，我国刑法称为： 正当防卫 紧急避险 为保护合法利益免遭危险而采取； 不能超过必要限度造成不应有的损害。 在迫不得已的情况下采取； 面临正在发生的实际危险； 紧急避险的条件： 刘某与胡某系邻居，共用厨房厕所，两家长期因水、电、煤气等闹矛盾。刘与家人商量，要“好好教训教训姓胡的”。家人出主意说：“先打别人无理咱们不能先动手，要想办法让姓胡的先动手。”以后，刘某处处找胡某的茬。 某日，刘某在共用厨房有意将胡某的稀饭锅打翻，烫伤胡妻的脚，胡某激奋之下，用锅铲打伤刘某的头部，刘某遂将胡某打到在地，并用擀面杖猛击胡某的头部，导致胡某休克，一小时后死亡。 案例链接： 分析：不属于。正当防卫没有犯罪故意，且必须没有明显超过必要限度造成重大损害，刘某造成胡某死亡已超出防卫限度，应负相应刑事责任。 问题：刘某的行为是否正当防卫？为什么？ 侯某系某地长途客车司机。一日侯某驾驶客车由A城驶往B县，车上有50多名乘客，当行至一狭窄变道处，发现前面一老农赶着头耕牛迎面走来，赶忙刹车，突然发现刹车失灵，当时道路狭窄且一旁是山壁一旁是5米多的深堑，侯某只好大呼老农躲开，但最后还是挂伤了老农，系轻伤，并撞死了耕牛。 问题：候某的行为是否属于紧急避险？为什么？ 案件链接 《中华人民共和国刑法》第21条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 本案中，侯某为保护全车旅客的安全，撞死了一头耕牛，轻伤一名农民的行为属于紧 急避险行为，依法不承担刑事责任。但应负民事责任。 三、尊重他人权利 四、依法履行义务 公民未能履行义务，根据情节轻重，应当承担相应的法律责任。 法律责任包括：民事责任、行政责任和刑事责任。 2006年1月1日废止农业税， * 2006年1月1日废止农业税，个税起征点自1980年确定为800元后历经了三次调整，2006年提高到1600元，2008年提高到2000元，2011年提高到目前的3500元。 * 韩国20岁至30岁的男性公民必须服兵役，兵种不同，服役期限也不同，但期限最短的兵种也需要服役24个月。 * * * 老炮儿，六爷递交了一封检举信。 * * * 肖像权 名誉权 名誉权，公民享受因自己的行为而获得的名声，并有权维护自己的名声不受损害。 比如，侮辱、诽谤 荣誉权 荣誉权，是公民对社会给予的褒扬享受的权利，如奖章、奖品、荣誉称号等，禁止非法剥夺。 隐私权 隐私权，公民对自己的人体秘密、性关系秘密以及其他生活信息秘密的自由决定权。 如，干涉、监视他人的私人生活；非法调查、窃取个人信息；擅自公布他人隐私；非法利用他人隐私等。 （四）住宅安全权利与义务 《中华人民共和国治安管理处罚法》第八十七条　公安机关对与违反治安管理行为有关的场所、物品、人身可以进行检查。检查时，人民警察不得少于二人，并应当出示工作证件和县级以上人民政府公安机关开具的检查证明文件。对确有必要立即进行检查的，人民警察经出示工作证件，可以当场检查，但检查公民住所应当出示县级以上人民政府公安机关开具的检查证明文件。 　　检查妇女的身体，应当由女性工作人员进行。 司法机关可以随意搜查公民住宅？ （五）通信自由权利与义务 讨论：偷看他们手机内的信息算不算干涉他人通信自由侵犯他人权利？ 通信自由包括通信秘密，指公民通过书信、电报、传真、电话及其其他通信手段，根据自己的意愿进行通信，不受他人干涉的自由。 宪法第40条：公民的通信自由和通信秘密受法律保护。 三、财产权利与义务 宪法　第十三条　公民的合法的私有财产不受侵犯。 国家依照法律规定保护公民的私有财产权和继承权。 　 财产权是指公民、法人或其他组织通过劳动或其他合法方式取得财产和占有、使用、收益、处分财产的权利。（P207最后一段，掌握）　 （一）私有财产权利与义务 1、公民自由占有、使用、收益、处分其财产，排除他人干涉 2、国家征收、征用农民财产须为公共利益，且依法给予合理补偿 3、国家机关及工作人员违法侵犯公民财产权的，应负赔偿责任 4、公民不得侵犯他人财产权，否则应负相应责任。 公民一切具有财产价值的权利，不管是生活资料，还是生产资料， 不管是物权、债权、还是知识产权，都应当收到保护。 （二）继承权利与义务 是指继承人依法取得被继承人遗产的资格。 在我国，继承人有法定的，有的是通过订立合法有效的遗嘱或遗赠指定的，有的是