美国商科、经济、金融类专业研究生申请的对比分析.docVIP

一、如何对经济、商科、金融类专业的申请进行目标定位 　　首先，需要申请者对自己的有一个客观的定位，“你是什么背景？你的背景还有提升的空间没有？你的申请目标是什么？”等类似的问题，我建议申请者在进行申请前，先对自己进行一个定位。如果自身优劣势很清楚，而且也很明白自身提升的限度，目标又很明确，那就可以进行下一步的思考了----如何对申请专业进行定位？ 　　A．经济 　　现在出国似乎已经成为一种时尚，而一种时尚又往往有多种理由或根本不需要理由但是和申请理工科热门专业不同，申请经济学，尤其是PhD的最合理理由只有一个，那就是准备未来从事经济学的教学和研究。当然，未来充满了不确定，但至少你的心中应该有这样一个思想准备，否则将来有一天你可能会发现你付出了许多，但会因为这个学位不会给你带来想象中的回报而感到痛苦。 　　在美国比较好的学校学习现代经济学，由于它理论的庞杂、学派的林立和高度数学化，绝对不是可以轻松过关的。这和在国内学的感觉不会一样。国内的经济学界，虽然这些年也不断从西方引入一些新的观念，但总体上还没有摆脱马克思主义的思维定势，还是在继续玩弄文字、概念游戏。而在美国学经济学，则需要在牢固数学功底基础上，学会一整套现代经济学分析问题的方法，是有相当难度的。否则，为什么经济学还有一些奖学金，而其他热门文科专业，比如商科、法律等则很少有呢？道理很简单，天下没有免费的午餐。因为它难，毕业后“油水”又不大，美国本国人读得不多，所以才用钱招来一些外国人来卖命，这和数学、理论物理、化学等基础自然学科的处境类似。所以要先破除经济学容易学的思想，要准备过苦日子！ 　　其次，不要有靠经济学文凭发大财的念头。在美国，经济学系和商科的许多实用专业不同，主要以抽象的纯理论为主，所以普通的企业也不会需要经济学家。当然，大型跨国公司、金融机构等企业还是需要一些经济研究人员的，但需求数量不会很大。经济学博士的主要职业方向（大约80%）是在各大学担任教职，在研究机构、政府机构、国际组织中进行研究。而很显然，做教学或研究显然不可能指望有很高的报酬。所以如果只想早日发财，理工科背景的当然应该挤向计算机、电子工程等专业，文科的就花点钱去读商科、法律是正路。现在虽然可能会破费，但将来预期的回报才会高呀！ 　　至于经济学硕士，当然更加偏向于应用，所以从事“实在”工作的机会要大得多。可惜申请硕士几乎没有奖学金的希望，更糟糕的是，一流经济系多半根本不设硕士学位，要想读就得把博士读出头，根本没得选择。 　　由此看来，经济学读起来困难，未来“油水”可能又不大，除了安心做一些教学研究外，还有什么盼头呢？要想申请经济学，就得有这样的思想准备！当然，也不是说未来就一定会搞教研，只是心里应该有这个准备。 　　B．商科、金融 　　商科、金融的申请，相对来说比较火，但是不能大家都追捧，你也不分青红皂白的也去追啊？总得有个客观的审视之后，才能下手。商学院大都比较注重申请者的背景中的实践、工作经验，比如管理、市场营销、会计等等，虽然并不是绝对的，但是你有这些软件的优势总比没有的强，我们还可以适当利用这些优势去为申请提供些帮助，那在选择具体专业上，就需要根据个人的背景进行筛选了，你学过市场营销，那如果你有相关的管理经验的话，一样可以去申请管理类的专业，定位要结合自身背景以及提升限度来进行确定，如果你的背景跟你期望的专业比较MATCH，或者跟你想读的专业有交叉，那我们都可以进行申请，只是此时过多的需要进行软件背景的补充提升，（比如，计算机数学的技能、项目研究经历、相关工作实践等等），把这几点作为定位因素来考虑，应该会比较客观。 ? 　　二、经济、商科、金融专业分支细分 　　A．经济学专业的具体分支： 　　（1）Macroeconomics研究内容：宏观经济学以整个国民经济为视野，以经济活动总过程为对象，考察国民收入、物价水平等总量的决定和波动。其中经济增长理论和经济波动(经济周期)理论又是宏观经济学的两个独立分支。未来就业前景：主要是在政府经济部门从事研究协调经济政策的工作，或者在大学作相关学科的教授，就业前景一般，因人而异。录取难度分析：因为并不是热门专业方向，所以申请很容易，但是需要相关的专业学术背景，取得奖学金的难度也很大，因为本身在这方面的资金投入比例就很小。结合bbs.gter.net中2006年美国大学社科类研究经费排名，得出结论。 　　（2）Microeconomics研究内容：微观经济学研究市场经济中单个经济单位即生产者(厂商)、消费者(居民)的经济行为，包括供求价格平衡理论、消费者行为理论，在不同市场类型下厂商成本分析与产量、价格决定理论、生产要素收入决定即分配理论等。未来就业前景：政府经济部门从事经济研究协调经济政策的工作，或在大学任教，就业前景因人而异。录取难度分析：相对是冷门，