自然辩证法论——论怀疑在科学探索中的重要性.docVIP

研究生课程考核试卷 科 目： 自然辩证法概论 教 师： 姓 名： 学 号： 专 业： 类 别： 上课时间： 2013年 9月至20 13年 10月 考 生 成 绩： 卷面成绩 平时成绩 课程综合成绩 阅卷评语： 阅卷教师 (签名) 论怀疑在科学探索中的重要性 摘 要：科学既是关于自然、社会和思维各个领域事物的具体规律性知识的理论体系，又是探索世界奥秘和追求真理的科学实践和认识活动。科学的发展需要具有科学精神的人通过实践去探索未知来建立理论，而怀疑又是科学探索的起点和原动力。当已知理论出现缺陷时要勇于怀疑，然后经过进一步的探索来建立新的理论。文中通过对一些有违科学原理的事例和分析说明怀疑在科学探索的重要性和必要性。 关键词：科学；怀疑精神；探索精神 （一）科学探索离不开怀疑 科学技术的探索发展和人的怀疑精神是分不开的，当人们遇到未知的事物时，首先进行探索，通过实践探索得出结论，或者说找到事物发生的原因。但是这种结论是建立在一定的历史背景下的，随着人类的发展，可能会出现以前的结论或者说以前得出的规律已经无法完整的描述事物。这时，就需要怀疑精神，人们要勇于怀疑过去的结论，然后通过进一步的探索得出新的能够更好的描述事物各方面性质的新结论。从而使科学的得到发展。 在科技发展史上，只有敢于冲破旧传统的束缚，怀疑一切现实的权威，敢闯科学“禁区”的人，才有可能做出开拓性的成就。人们都说科学的魅力来自未知而不是已知，科学的真谛在于否定而非简单的肯定。探索的否定就是“疑”，质疑是探索的起点，不断质疑、释疑就是创新立新的过程。 怀疑方法是一种辨证的方法，否定的方法，是否定精神的具体表现。科学上的许多发明创造就是这种怀疑精神、否定精神的产物。起初的傻瓜柯尼卡相机的闪光装置放在相机之外，有人认为若把闪光装置放在相机之内，则大大增加相机体积，售价也随之提高，况且使用闪光灯拍照者寥寥无几。然而发明者小西六卡并为就此罢手，他向那些理由投以“果真如此吗”的怀疑目光。小西六卡经过反复的试验和论证，在组装专家的协助下，把闪光器的零件拆散分别挤装在相机空隙之中，就这样，小西六卡对别人的定论进行了怀疑，最后成功造出小巧玲珑的相机。 （二）崇尚科学，怀疑探索 怀疑精神就是要反对教条主义，对各式各样的说教首先持怀疑态度。如果人们盲目地接受教条和“常识”不敢挑战权威和迷信，那么科学是不可能发展的。现代科学的诞生，正是发扬怀疑精神的结果。即怀疑了信奉的宗教教条和迷信，也挑战了古代科学的权威，哥白尼挑战托勒密地心说，维萨里.哈维挑战盖伦的解剖学，伽利略挑战亚里士多德的物理学，爱因斯坦的相对论挑战牛顿的绝对时空观。怀疑意味着科学绝不相信和盲从权威。 前些日子在网站上看到一则在我们看来很荒唐的事例。1979年3月11日《四川日报》报道的唐雨耳朵认字。一时四方呼应，各地出现手指、脚掌、腋下、肚皮识字的众多报道。值得我们深思的是，地县委居然轻信，党报居然发表，在当时向四个现代化进军声中，居然出现这样荒谬绝论的笑话。并由此推想各条战线上必然存在的能同这种笑话相媲美的事情。接着，我想到了大跃进时期，全国大炼钢，母猪壮如象，稻穗浪潮托起人这些实例。虽然和当时人们的文化水平有相当大的关系，但20世纪的人文化水平很高了把。就在前几年，法论功猖獗，水变石油的实例让很多人深信不疑。这些都我们需要深思。 所以，我们一定要崇尚科学，讲究确凿证据、逻辑推理和严密实验。怀疑或是质疑，是科学思想的重要部分。“宁可信其有，不可信其无”不可取，遇到异常的说法或现象，也就是超出常理、违背常识的事，不可轻信。科学不排斥任何可能性，但是科学可以估量可能性的大小。 　　对于“异常现象”，特别是对科学基本原理(如牛顿三定律，如物质守恒、能量守恒原理等等)的“突破”，要极其审慎地对待，在没有充分的科学证据之前，必须存疑或者推迟判断。观察，取得准确的、可以重复的客观事实，也就是“科学证据”。这是区别科学与迷信的最重要特征。不能以“眼见为实”为信条，不能以传闻故事为依据，更不能把幻觉当真实。在对“异常现象”进行周密考察时，魔术师是重要角色，他们可以拆穿相当多的一些骗术。  各行各业的专家，擅于在本专业范围内作逻辑推理，从