民法分论作业评.pptVIP

民法分论作业讲评;解答案例题的基本技巧;第二步：分析 1、按照“因案找法”的解题思路，确定本题考的是哪一个或哪几个法律制度。 2、找到要考查的具体法条。 3、找到所对应的法条后，先不急于作答，应再次分析案情，避免有所遗漏。 4、理清作答的思路。 ;第三步：答题（三部曲）： 典型的问题：合同是否成立？为什么？ 1、针对问题直接给出结论，简洁明了。 2、列出法条或原理。对法条的回答不需要一字不差列出原文，只要答出基本意思即可。 3、法条与本案案情的结合，反衬前面的结论。 ;常见失误;黑河贸易公司库存500台BHY-3651型空调机。2009年4月3日，黑河贸易公司给当地大型家电超市苏宁电器发函询问其是否愿意以每台3700元的价格购买，备有现货，只要数量在500台以下，可保证供应，限期在7天内答复。苏宁电器恰逢本商场的空调机脱销，急需进一批空调机，在收函的第二天即4月4日复电称愿意购买400台空调机，价格每台3500元并要求将空调机送上门。贸易公司接到苏宁电器的电文后，当天回函称愿意接受苏宁电器提出的价格条件，但因生产任务繁忙，无法送货上门，要求苏宁电器支付运费自提货物，并要求立即答复。苏宁电器接到回函后，因忙于购进其他货物，将该函搁置一边。时隔不久，到2009年5月中旬，空调机值销售旺季，价格上涨。苏宁电器组织车辆到贸易公司提货，要求贸易公司按每台3500元供应空调机400台。而此时，贸易公司仅剩下库存100台，其余已销出。苏宁电器为此诉至法院，要求贸易公司履行合同，并赔偿损失。贸易公司则辩称：它与苏宁电器的合同根本没有成立，因此不存在承担违约的责任或履行合同的问题。 ;1、4月3日，黑河贸易公司向苏宁电器发函的行为属于何种性质的法律行为？为什么？ 答：4月3日，黑河贸易公司向苏宁电器发函的行为属于要约。《合同法》第14条规定：“要约是希望和他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列规定：（一）内容具体确定；（二）表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。”本案中，黑河贸易公司向苏宁电器发函的内容具备足以使合同成立的主要条款，并确定了承诺期限，表明愿意受此要约约束，符合要约的构成要件。 ;2、4月4日，苏宁电器给黑河贸易公司的回电行为的性质如何？为什么？ 答： 4月4日，苏宁电器给黑河贸易公司的回电行为属于新要约。《合同法》第30条规定：“承诺的内容应当与要约的内容一致。受要约人对要约的内容作出实质性变更的，为新要约。有关合同标的、数量、质量、价款或者报酬、履行期限、履行地点和方式、违约责任和解决争议方法等的变更，是对要约内容的实质性变更。”本案中，苏宁电器变更了要约中的价款和履行方式，因此属于新的要约。;3、5月中旬，苏宁电器组织车辆到黑河贸易公司提货属于什么性质的法律行为？为什么？ 答：5月中旬，苏宁电器组织车辆到黑河贸易公司提货属于新要约。《合同法》第28条规定：“受要约人超过承诺期限发出承诺的，除要约人及时通知受要约人该承诺有效的以外，为新要约。”本案中，黑河贸易公司在4月4日回函中要求苏宁电器立即答复，而苏宁电器到5月中旬才组织车辆提货，显已超出承诺期限，因此属于新要约。;4、黑河贸易公司和苏宁电器的合同是否已经成立？本案该如何处理？ 答：黑河贸易公司和苏宁电器的合同未成立。黑河贸易公司无须承担违约责任，苏宁电器应自行承担损失。 ;2009年5月12日，宏远、开源两公司签订买卖合同。双方约定：开源公司供应宏远公司热水器零配件5万套，每套价格10元；开源公司于同年6月10日，每月交货1万套；宏远公司于签约后10天内付开源公司定金5万元；开源公司每月月底交货，宏远公司收货后10天内验货付款；违约责任为未履行货物价款的5%。宏远公司依约付给开源公司定金。在开源公司履行了第一、二批交货义务后，适逢一外商紧急求购这种热水器零配件，出价远远高于宏远公司在合同中约定的价格。于是开源公司就另和外商签订了以这种热水器零配件为标的买卖合同。由于生产能力有限，开源公司遂不再履行其与宏远公司签订的买卖合同，要求解除第三、四、五批的合同。宏远公司不同意解除合同，并要求开源公司支付违约金并双倍返还定金。开源公司认为，宏远付给其的5万元定金根本没有投入使用，况且合同才签订3个月，也没有给宏远公司造成实际经济损失，双倍返还定金并支付违约金显失公平。因此，开源公司只同意返还宏远公司的5万元定金。于是，宏远、开源两公司发生纷争，宏远公司起诉到法院。 ;1、宏远公司要求开源公司双倍返还定金是否于法有据?为什么? 答：宏远公司要求开源公司双倍返还定金符合法律规定，但开源公司已部分履行合同，故应按比例双倍返还。《合同法》第115条规定：”收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。” 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的