农业装备寻标系统分析.pdfVIP

农业装备寻标系统分析 黄玉祥’，郭康权’，朱瑞祥’ (1，2，3西北农林科技大学机械与电子工程学院，杨凌 712lOQ) 摘 要:在农业机械购置补贴过程中，采取寻标的形式是实现农机化发展的科学决策和实现科学选型的有效措 施。本文从整体论和方法论两个方面入手，提出将寻标系统分为立项评估、过程评估和预替评估三个过程，并 以定性与定量相结合的寻标方法论为指导研究了农业装备寻标系统，以期为今后开展寻标工作提供决策支持。 关键词:农业装备:寻标;整体论:方法论 中图分类号:253-0 0前言 国家农机补贴政策实施以来，农民购买农业机械的积极性空前高涨，极大地推动了我国农业机 械化的发展川。各地在确定本地区机具补贴范围时，均采取了招投标的形式，这有利于实现农机补 贴的公平、公正和公开的原则。“如何选择产品，建立有效的农业装各寻标机制”已经成为事关农业 机械化发展的重大理论和现实问题。农业装备寻标决策过程是一个系统工程，属于典型的复杂决策 问题。由于农业装备寻标问题是近两年出现的一个新兴事物，其发展和变化正处于起步和探索阶段。 而目前关于农业装备寻标系统的分析和研究尚未开展，也没有建立具有系统性和可操作胜的农业装 备寻标系统的分析框架。为此，本文试从籍体论和方法论的角度探讨了农业装备寻标系统的分析思 路和原理，以期为今后开展寻标工作提供决策支持。 1农业装备寻标系统分析框架 1.1系统分析的整体论与方法论 农业装备寻标问题属于综合评价问题的范畴，其基本要素包括评价对象、评价指标体系、评价 专家 群〔体)及其偏好结构、评价原则 (评价的侧重点和出发点)、评价模型、评价环境 (实施综合 评价的过程影响因素)等。 钱学森等科学家提出了综合集成的思想，从其研究路线的角度来说，它采取了从上而下和从下 而上的路线，从整体到部分再由部分到整体，把宏观和微观研究统一起来，最终从整体上研究和解 决问题。从其技术路线来说，综合集成方法采取人一机结合，人一网结合，以人为主的信息、知识和 智慧的综合集成，这个技术路线是以思维科学为基础的。农业装备寻标决策过程是一个系统工程， 属于典型的复杂决策问题，复杂决策问题的相关理论和方法都适合于农业装备的标决策，尤其是从 系统工程和评价方法论的角度来研究农业装备的寻标问题。可以说，从整体论和方法论的角度是研 究农业装备寻标问题的关键。 ()1整体论 农业装备寻标是一个整体，将整个寻标过程分为立项评估、过程评估 (评标)和顶警评估。并 从三者的基本描述、相互比较、三者的相关性以及三者评估链等方面研究了农业装备寻标问题，并 为后续研究提供基本的研究框架。 (2)方法论 从方法论的角度看，农业装备寻标过程 (尤其是评标过程)就是由一系列系统优化方法、建模 方法、评价方法和决策分析方法组成的方法集，用以处理农业装备寻标问题，它的主要特征是整体 性、关联性、协调性、系统化、模型化、最优化和实践性。 整体论与方法论的区别;整体论侧重于对整个寻标系统的研究，是从宏观的角度来分析和把握 农业装备评标问题;方法论则侧重于对评标方法的研究，即如何得出科学的评标结果。 收稿日期，02肠泪一1 修订日期 2006一5一01 作者简介·黄王徉 拍《80一)，男.博士生，研究方向.农业系统工程理沦与方法 Emallhllkg2004鱿63c姗 通讯作者:郭康权(1955一》，教授，映西杨凌 西北农林科技大学机械与电子工程学院.712100. 8l 整体论与方法论的区别:整体论侧重于对整个寻标系统的研究，是从宏观的角度来分析和把握 农业装备评标问题:方法论则侧重于对评标方法的研究，即如何得出科学的评标结果。 二者的联系:都是为了得出科学的寻标结果，前者为后者的研究提供了总体框架，后者则从应 用层面具体实现前者的总体构想，二者是相辅相成的关系。 1.2寻标系统分析的基本框架 农业装备寻标系统包括立项评估、过程评估和预警评估三个过程，其分析框架如图1所示: 农业装备寻标系统分析框架 立 项 评 估 过 程 评 估 预 警 评 估