秸秆微生物降解过程中不同预处理方法的比较研究.pdfVIP

第22卷 增刊 1 农 业 工 程 学 报 110 2006年 10月 TransaCt10nsoft卜eCSAE v豁，孺 ‘ 秸秆微生物降解过程中不同预处理方法的比较研究 李 湘，魏秀英，董仁杰狱 (中国农业大学水利与土木工程学院，北京1。。。5)3 摘 要 在中国，每年秸秆产量为6亿t左右，其中作为生活烬料和饲料的比例日益减少，致使很多秸秆被露天焚烧。实际 上，秸杆是一种很好的生物质能源，微生物分解桔秆具有广阔前景。本论文中进行的实验研究以王米秸秆为对象，将其进行 四种不同的预处理后，采用复合纤维素分解菌系对其进行发酵培养，研究不同的预处理方法对桔秆发酵的影响。实验中分 别对碱处理、汽爆处理、酸处理、未处理四个不同方法的pH动态、生物量变化、发醉产物的数据分析对比，结果表明有两种 使得秸秆分解率较高的方法碱处理及汽爆处理，汽爆处理又由于对环境污染很小，具有得夭独厚的发展前途。此外，通过 发堆过程中上述四种变量的变化趋势，还发现枯秆在接种后的0一3d发酵速率非常快，产酸量较多，未处理的枯秆在前3d 的发醉速率、产酸情况及生物量变化情况均比碱处理及汽爆处理的桔秆高，具有应用于实际沼气工程的前景。 关键词 玉来桔开:发醉，pH;生物量，GCMS 中圈分类号.5216.2 文献标识码:A 文童编号2006)ZK一0110一07 李 湘，魏秀英，蓝仁杰 秸秆撇生物降解过程中不同预处理方法的比较研究月〔.农业工程学报，2o06，22(增)1:101一116 LIXlang，We，Xu‘yl昭，DongRenJleAstudyofdegradat1oneffic1encyofcornstrawpretreatedwlthd1fferentmethods 口].Transactlonsoft阮CSAE，2006，22(Suppl)，110一116.(tnChln已sewlthEngll，habstract) 1.1 材料与仪器 0 引 言 秸秆:实验所用秸秆来自中国农业大学西校区试验 中国是农业大国，每年在生产大量粮食的同时，桔 田，秸秆在取用时基本未有天然降解现象。 秆产量也非常大，从2。。1年至今，中国每年的枯秆产量 菌种;中国农业大学农学与生物技术学院崔宗均教 均在6xl护t左右，每年各地区平均有1/3的秸秆被露 授筛选的快速木质纤维素分解菌复合系。 天焚烧jl[，既污染环境，又造成巨大的资源浪费。由于秸 实验仪器:01omL及500mL玻璃三角瓶若干; 秆本身是一种很好的生物质能源图。目前国内外有很多 05℃恒温培养箱;粉碎机，汽爆机(由中国农业大学东校 秸秆降解方面的研究闭，包括物理方法、化学方法和微 区食品学院江正强教授自行设计);超净台;日本岛津制 生物法。其中微生物法处理秸秆由于其特有的优点已日 作所制造的DNA/RNA/Prote，nanalyzer;日本H()RL 益成为科研工作者研究的热点。在微生物降解过程中， BA酸度计;吸液枪;1.smL及05mL离心管若千。 为提高降解效率，进行微生物接种前通常要对秸秆进行 实验药品:浓硫酸;NaOH;酵母粉;蛋白脉;NaCI; 预处理，预处理的目的是改变天然纤维素的结构，破坏 CaCO。;CH3C)〔OH。 纤维素一木质素一半纤维素之间的连接，降低纤维素的 1.2 实验步骤 结晶度，或脱去木质素，增加原料的疏松性以增加纤维 1.2.1 桔杆预处理 素酶系与纤维素的有效接触，从而提高酶效率41[。不同 首先将秸秆剪切成约7~scm长的小段，并均匀分 的预处理方法由于其原理不同，必然会对秸秆的降解效 成四份，分别进行不同的预处理。 果产生不同的影响。国内关于不同的预处理方法对秸秆