互联网金融风险引争议P2P公司主动“求监管”.docVIP

2009年之后，P2P（个人与个人之间的小额借贷交易）网贷行业迎来了春天，网贷如雨后春笋般出现。不过，行业的野蛮生长也暴露出诸多问题，比如非法设立资金池，网贷携款跑路，非法自融，设立假标等，让许多投资者遭受了损失，互联网金融被纳入监管的预期不断升温。在今年两会召开之际，讨论互联网金融如何监管的话题相当热门。 律师吕成刚：监管P2P网贷地方可先行 今年以来，互联网金融被纳入监管的预期不断升温。近日，媒体的两会报道中也提到有全国人大代表提出要加强互联网金融监管。 吡哦吢 网贷 此前，在深圳市的人大会议中，深圳市人大代表吕成刚便提出议案，建议深圳市率先出台规定，对P2P网络借贷行业进行监管。 吕成刚在接受《每日经济新闻》记者专访时表示，P2P行业兴起不久便野蛮生长，存在监管、法律、安全等问题，但最主要的还是监管问题，目前行业发展现状倒逼监管层必须有所作为。 六大风险 吕成刚是北京德恒（深圳）律师事务所合伙人律师，关注P2P网贷行业的时间已经比较长。她认为，作为一种新型的民间金融模式，P2P网络借贷既帮助解决了中小企业融资难、融资贵问题，也拓宽了资金富余者的投资渠道，是一种有益的金融创新尝试。但目前来说，P2P网络借贷还处于成长探索的阶段，作为金融创新的产物，在目前法律法规不健全和交易机制不成熟的成长阶段，不可避免地存在和面临着不少问题。 她认为，目前主要存在六大风险问题： 首先是法律法规不健全。根据吕成刚此前名为《关于在深圳市率先立法规范P2P网络借贷平台运营、加强监管的建议》的议案，由于P2P网络借贷平台是一种互联网金融创新模式，目前在国家和地方层面都没有出台相关法律法规，网络借贷平台这一民间借贷中介的合法性没有得到认可，平台运行尚处在一种无法可依的尴尬状态。 另外一个问题则是缺乏监管。吕成刚认为，由于网贷平台横跨互联网行业和金融行业的身份模糊性，由此产生的结果就是没有明确的归口管理部门，每个职能部门都认为不是自己的主管范围，增加了监管上的困难。 除了以上两个问题，吕成刚认为，P2P行业还存在行业准入门槛过低、信用等级评定制度不完善、违约惩罚机制乏力、个人信息泄露风险等一系列问题。 明确监管 吕成刚对记者表示，从去年P2P成交体量来看，将其全面纳入监管体系并不成熟，今年全国范围内的监管也不一定会出台。深圳作为互联网金融发展的前沿阵地，可以充分利用好深圳市拥有的两个立法权（经济特区立法权和较大的市立法权），着手制定《深圳市P2P网络借贷平台管理办法》，以地方性法规的形式明确民间借贷网络平台的法律性质，明确平台的中介服务机构属性。 吕成刚表示，首先需要深圳市金融办先去调研，形成相关的监管政策，同时也要求P2P行业成立行业协会，也会让工商管理部门提高行业企业入门门槛，所有这些都是一个目的，也是最迫切的，就是一定要明确监管主体。 吕成刚认为，平台应定期向监管部门报送业务数据报表，内容应当涵盖借款数额、借款用途、借款利率、借款期限、分笔情况、偿还方式、违约情况等，并对其真实性、准确性负责；同时，监管部门还应该对P2P行业设立一个行业门槛。 此外，P2P平台应该改进运营模式，她认为，要在深圳各家平台之间，统一强制建立第三方平台托管制度，由第三方平台进行资金监管，将平台自有资金和贷款人资金相互隔离；平台还要建立严格、规范、专业的风险管理体系和业务操作流程，只提供中介服务，本身不得提供担保，不直接参与借贷行为。 翼龙贷董事长王思聪：下半年或再现跑路潮监管应加快 每日经济新闻记者朱丹丹发自北京 互联网金融的热度不减，在全国两会召开之际，讨论如何监管的话题日渐热门。 互联网金融的监管是必要的，希望监管政策能够早点出台。个人认为，应该以框架监管代替细则监管，预留一定的制定空间；以技术监管代替人工监管，适应互联网金融的业务节奏和创兴步伐；以分级认证监管代替市场准入监管，引导行业健康发展。翼龙贷董事长王思聪在接受《每日经济新闻》记者采访时表示。 王思聪进一步指出，2014年，作为互联网金融主流代表之一的P2P行业将进入全面爆发，即可能出现上百亿的交易量。不过，预计下半年会出现更为严重的跑路潮。 P2P监管成热门话题 互联网金融如何监管，成为两会召开之际讨论的热门话题。 2月27日，两会首份互联网金融监管提案曝光。全国政协委员、人保董事长吴焰的提案中就规范互联网金融发展提出建议：一是构建有效的互联网金融监管体系；二是统一互联网金融与传统金融的监管体系；三是加强互联网金融投资者权益保护；四是探索设立互联网金融投资者保障资金。 从监管层透露出的信息来看，互联网金融监管可能更侧重于底线思维，因为监管层目前还没有完全了解到互联网金融具体的风险，仅是知道了风险的范畴，而如何去解决风险还在研究当中。王思聪告诉《每日经济新闻》记者。 王思聪认为，作为互联网金融主流代