第3章 辩诉交易制度探析.pdfVIP

维普资讯 2001年 月 江西公安专科学校学报 Ju1．，2001 第 3期 总弟64期 JOURNALOFJIANGXIPUBLICSECURITY COLLEGE No 3 5er． 64 辩诉交易制度探析 周娅 (武汉大学 法学院，湖北 武汉 430072) 摘要：辩诉交易制度的背景、实践以及诉讼主体行为均有其 自身的特点。从法律经济学的角度来看，辩诉交易制 度能够提高刑事诉讼的经济效益，但却不能取代公平正义而成为诉讼的最高价值。同时 ，它与当事人主义的对抗制 诉讼存在着内在的有机联系。 关键词：辩诉交易；诉讼主体；效率；公正 中圈分类号：D926 文献标识码 ：A 文章编号：1008—812I(2001)03—0023一o5 Probe intothesystem ofPlea Bargaining ZH0U Ya (LawSchoolofWuhanUniversity，Wuhan 430072．China) ^bIIh毗 Thebackgroundandthesubjectofactionhavetheirowneharaeteristis，fromtheangleof laweenomies，thesystemofpleabargainingcallimprovetheeconomicprofitofcriminalpreredurelaw， butitCall’treplacejustieorbecometheproceedtheproceedingshighestvalue，anditexiststheinternal orgnaicrelationshipbetween ncipleof partyandadve~idsaryproceeding． Keyworl~l：pleabargaining；subjcetofaction；efficiency；justice 人们熟知，英美法系国家奉行当事人主义的诉 协商和交易，所以又称为辩护协商 (fleaagreement) 讼模式。控辨双方在付出巨大的花费后，带着各 自的 或辩护谈判 (pleanegotiation)。 证据 ．在法庭上唇枪舌战，只是为说服中立的法官与 如若追溯根源，在 I9世纪的美国就能发现类似 陪审团相信 自己，最终获得胜诉。对抗性是该制度的 辩护交易的判例。但其作为制度正黄出现还是20世 根本特征。然而，现实生活中的大多数案件中，我们 纪30年代的事情。其时，美国经济高速发展，社会结 看到的却是另一幅景象：在法院的走廊上，没有证人 构转型变革，社会矛盾 日趋复杂尖锐，随之而来的是 到场，只有代理人经过短时间的交谈，达成一项交易 犯罪率的居高不下。另一方面，“正当程序”的理念要 方案；甚至是在法院大楼的底层的咖啡厅内，双方代 求国家必须以普通程序通过正式陪审团审判处理所 理^一边喝着咖啡，～边谈论着手中的案件，谈论结 有刑事案件。因此，司法拖延、案件积压成为严重阔 果直接送交法官，无需正式开庭。这就是与对抗制庭 题 。为了以有限的人力、物力、财力及时解决过重的 审模式共 同存在的另一种刑事诉讼制度——辩诉交 案件负担，一些大城市的检察官开始采用与被告人 易。 协商和交易的方式，以换取被告人的 “认罪答辩”而 一 、 背景及实践 结案。这种结案方式灵活、迅速，有效地节省了司法 严格意义上的辩诉交易制度(pleabargaining)~ 资源，提高了诉讼效率，因而在联邦及各州得以广泛 美国所特有的一项刑事司法制度 (当然，如今已为英 采纳。1970年，联邦最高法院在BRADY．V