数值分析报告-插值法的研究及改进.docVIP

  1. 1、本文档共20页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
数值分析报告-插值法的研究及改进

《数值分析》课程设计 题 目: 插值法的研究及改进 姓 名: 学 号: 学院专业: 数学与统计学院统计学 指导教师 老师 目录 拉格朗日插值法研究: 1.问题描述 2.理论基础 3.实验内容 4.分析结果 5.附录 6.参考文献 二.分段线性插值法研究改进: 1.问题描述 2.理论基础 3.实验内容 4.分析结果 5.附录 6.参考文献 一.拉格朗日插值法研究 问题描述: 考察拉格朗日插值法对在(-5,5)上进行插值,取不同节点个数(分别取6个和10个节点),得到不同拉格朗日插值函数。(要求:自编程序,报告有数据表、图像、分析、结论。) 需要解决的问题: 由已知数据节点编写拉格朗日插值函数,从而能由所编函数得到非节点的函数值。 比较用不同节点数所得插值函数与真实函数的误差,从而得出节点数与插值效果的关系 理论基础: Lagrange插值公式 (1)线性插值 设已知 , 及=f() ,=f(),为不超过一次多项式且满足=,=,几何上,为过(,),(,)的直线,从而得到 =+(x-). (2) 为了推广到高阶问题,我们将式(2)变成对称式 =(x)+(x). 其中, (x)=,(x)=。均为1次多项式且满足 (x)=1且(x)=0。或(x)=0且(x)=1。 两关系式可统一写成= 。 (3) (2)n阶Lagrange插值 设已知,,,...,及=f()(i=0,1,.....,n),为不超过n次多项式且满足(i=0,1,...n). 易知=(x)+....+. 其中,均为n次多项式且满足式(3)(i,j=0,1,...,n),再由(ji)为n次多项式的n个根知=c.最后,由 c=,i=0,1,...,n. 总之,=,=式为n阶Lagrange插值公式,其中,(i=0,1,...n)称为n阶Lagrange插值的基函数。 我们在此运用拉格朗日一次插值进行计算:分别取4次和10次插值节点进行插值计算。 实验内容: 用MATLAB分别建立m文件: (1)构造拉格朗日一次插值函数的m文件:int_large.m (2)比较不同节点数所得拉格朗日线性插值函数的插值效果int_large2.m (1)取插值节点为4个: 在matlab中执行int_large 命令,得到拉格朗日一次插值法计算得到的结果,数据就见附录,然后做出图像: x1=[ -4.9,-2.49,0,2.49,4.9] y1=[-0.0496,0.1432,1,0.1432,-0.0496] x2=[-5,-2.5,0,2.5,-5] y2=[0.0385,0.1379,1,0.1379,0.0385] subplot(2,2,1);plot(x1,y1,k-) subplot(2,2,2);plot(x2,y2,r--) 把两张图放在一起比较: x1=[ -4.9,-2.49,0,2.49,4.9] y1=[-0.0496,0.1432,1,0.1432,-0.0496] x2=[-5,-2.5,0,2.5,-5] y2=[0.0385,0.1379,1,0.1379,0.0385] plot(x1,y1,k-,x2,y2,r--) (2)取插值节点为10个: 在matlab中执行int_large2命令,得到拉格朗日一次插值法计算得到的结果,数据就见附录,然后做出图像: x1=[ -4.9,-3.9,-2.9,-1.9,-0.9,0,0.9,1.9,2.9,3.9,4.9] y1=[1.2303,-0.1007,-0.1007,0.1912,0.5710,1,0.5710,0.1912,0.1554, -0.1007,1.2303] x2=[-5:1:5] y2=1./(1+x.^2); subplot(2,2,1);plot(x1,y1,k-) subplot(2,2,2);plot(x2,y2,r--) 把图像放到一起进行比较: x1=[ -4.9,-3.9,-2.9,-1.9,-0.9,0.9,1.9,2.9,3.9,4.9] y1=[1.2303,-0.1007,-0.1007,0.1912,0.5710,0.5710, 0.1912,0.1554, -0.1007,1.2303] x2=[-5:1:5] y2=1./(1+x.^2); plot(x1,y1,k-,x2,y2,r--) 3.分析实验结果: 我们比较4个插值点和10个插值点的拉格朗日线性插值可以看到,对于4个插值点

文档评论(0)

huayagonga + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档