构建中国民法典和民法学.docVIP

周玉林（1979-，广西玉林人，副编审、社会科学家杂志社社长，研究方向为民商法、编辑学等。以下简称“周”）：王老师您好，非常感谢您百忙之中接受我们的采访。我们知道，吴邦国委员长宣布中国特色社会主义法律体系已经形成，这就意味着我国民事法律的体系已经形成，一个国家民事立法的成熟也同时意味着该国民法学研究走向成熟，所以我们这次访谈的主题是“构建中国的民法典和民法学”，首先请您谈谈对社会主义法律体系形成的看法，比如如何认识这个法律体系、它有哪些特征？ 王利明教授（以下简称“王”）：中国特色的社会主义法律体系的标志，就在于构建了基本的法律框架，具体表现为形成了符合中国国情的、以宪法为统帅，以七个法律部门为主干，由法律、行政法规、地方性法规三个层次的法律规范构成的中国特色社会主义法律体系，构建了基本的法律框架，结束了无法可依的历史，初步实现了有法可依的目标，基本满足了我国社会对法治的需求。中国特色社会主义法律体系的形成，在我国法治建设进程中竖立了一座丰碑。 中国特色社会主义法律体系的特点主要表现在，第一，本土性。它主要体现在，我国的社会主义法律体系没有照搬外国的法律，而是立足于中国的需要，立足于改革开放的需要而形成的，对于国外的先进立法经验，我们从中吸取有益的东西，进行借鉴，但绝不照抄照搬。例如《物权法》坚持从社会主义基本经济制度出发，实行公有制和市场经济的结合。不同于传统民法的划分方法，我国依照主体的不同将其分为国家所有权、集体所有权和个人所有权。这是中国特色社会主义实践在法律上的反映，是从中国国情和实际出发而形成的。第二，人民性。我国立法体系都是社会主义民主的产物，民之所欲，法之所系。我们强调和突出立法为民、司法为民和执法为民，这也是我们最大的特色。比如，我们的法律在制定过程中，都要公开上网征求广大社会民众的意见，有些法律草案（如《物权法草案》）甚至在报纸上全文刊载其内容，最大限度的听取社会各界以及广大民众的意见和建议，使得法律充分反映人民的意志和诉求。第三，统一性。我国是统一的多民族的单一国家，维护国家统一、民族团结和社会稳定，就必须实现法治的统一。但由于我国基本国情是地域辽阔、人口众多，各地发展不均衡，所以法律又不可能做到一刀切。所以在社会主义法律体系中，也非常重视地方立法，发挥地方各级人大在立法中的作用。第四，开放性。法律需要与社会的发展相适应而与时俱进，我国的社会主义法律体系是随着社会主义事业的发展而不断发展完善的。 周：那么您认为在中国特色社会主义法律体系中，民法商法居于什么地位？ 王：在中国特色社会主义法律体系中，民商法无疑处于基础性的地位。这主要是因为，第一，从社会经济生活来看，民法关系到国计民生，关系到每一个人生活的方方面面。作为市民社会的一般私法，民法必须要为广大民众从事民事活动提供基本的准则。民法是民众生活的百科全书。第二，从市场经济的基本规则来看，民法是市场经济的基本法律规则，市场就是由无数的交易构成，交易的本质一是合同，二是财产。所以合同法、物权法等法律就是市场最基本的法律规则。第三，民法是民事案件的基本裁判规则。而民事案件又在整个法院的裁判案件中占据了大多数。从法院的统计数据来看，2008 年至2010 年，全国法院一审案件收案共件，其中一审民事案件收件，占人民法院全部诉讼案件的86.62%。而民法就是法官在审理民事案件中的基本规则，法官不能援引其他的法律运用于民事案件，这就说明民法在社会主义法律体系中具有基础性的地位。 周：您认为改革开放30 多年来，我国民事立法取得了怎样的成绩？目前向民法法典化目标迈进的过程中，还有哪些重要的工作要做？ 王：改革开放以来，是我国法治的大发展时期，也是民事立法的快速发展时期，我们在这短短30 余年的时间里，取得了很多的进步和很好的成绩。一是我们制定了基本的民事法律制度，制定了一些在民法中起着支架性作用的法律，如民法通则、合同法、物权法、侵权责任法等一系列基本民事法律的诞生标志着我国民事立法进入了完善化、系统化阶段，为我国社会主义民法典的制定奠定了基础、开辟了道路。二是我们形成了社会主义市场经济的基本规则。合同法、物权法等一系列基本民事法律的颁布，奠定了社会主义市场经济法律制度的框架，例如在《物权法》通过之后，世界银行关于中国投资环境的评估报告中，就增加了数个百分点。这也说明物权法是市场经济中的基本财产法律。三是构建了私权保障的基本体系。法治的核心是规范公权、保障私权。《民法通则》第一次在法律上规定了人格权制度。同时还列举了各项基本的民事权利，《民法通则》还确立了侵害人格权的精神损害赔偿制度。这些内容在以后的物权法等法律中又得到了进一步的细化，尤其是《侵权责任法》全面保障各项私权，构建了对私权保护的基本规则，必将对法治建设产生积极的影响