来自6MOONS的TENOR350M评测-TenorAudio.PDFVIP

来自6MOONS 的TENOR 350M 评测 我与Tenor 第一次接触是2004 年。当时我已经有了75i OTL Tenor 单声道蛋鸡，机身透明， 漂亮，还有神奇的3D 立体声，拥有它我觉得很骄傲。后来我通过网络和一些内部人士获知 还有一个功能强劲的新Tenor hybrid 。终于在纽约HE show 上，我有幸简单的试听了一下， 心里的感觉却有点复杂。不知道是音箱，还是音源，或者是宾馆房间糟糕的布置的问题，我 所寻找的那种现场音乐OTL immersion 体验并没有在那个房间里体现出来。不得不说Tenor 300M 这次的展示房间辜负了它广告宣传里的效果。但是，有一点我很清楚，就是不要基于 展厅环境断然给一个产品下定义。一个极好的听音室很能展示优秀器材的好，但是反之却不 一定成立，糟糕的房间并不意味着器材就差。因为我体验过Tenor 75i 的优秀，再加上被 hybrid 到底是什么样所吸引，我给Tenor 发了几封邮件打了几通电话，想问问能不能给新的 300M monoblocks 写一篇review。） 随后我接到了Tenor Audio managing director François 的电话，他感谢我对其产品的热爱， 并且跟我讨论了这款功放。谈到它的设计时他显得很自豪，并相信它们是世界上最好的功放。 但紧跟着他却告诉我Tenor Audio 要关门了，正在申请破产。 这真是个晴天霹雳的通知。Tenor 是François 的梦想，也是他一手带大的孩子。他和Robert Lamarre，Michel Vanden Broeck 一起把最初的概念变成一家飞速发展的公司。对于他来说， 拿起电话打给一个评测者并告诉他这些消息必然会是极其难过的事，况且他本不必这么做， 因为这些消息不久就会公布于众。François 还说他希望有天一个更强大的Tenor 会从破产中 重新崛起，他许诺当这一天来临时一定会跟我联系。在这次简短的对话里，他像是一个颇受 损失打击，却又心怀荣耀和真诚的人，这毫无疑问是他人生中非常难熬的一天。 时间快进到两年之后，我真的收到了他的邮件说Tenor 又重生了。“过去的两年我都在召回 Tenor 和设计一款全新的功放。”他还希望讨论一下它的首次评论。这真是一个大惊喜。 经 过讨论后我们在他们Montreal 的工厂里见了面，一起的还有合伙人和首席设计师Michel Vanden Broeck 。这可是一次充分了解新Tenor 公司的绝佳的机会。 随着这次的评测越来越近，我既期待又不安。因为当制造商大胆的把标准提高，价格随之上 调，如果最终的产品表现仅仅是很不错，或者就比同类优秀功放好那么一点点的话，这完全 可以说是一次失败。所以，对于这对价值90000 美金的monoblocks 究竟应该是怎样的期望 呢？ 这一点也把我带到一个微妙的处境。我的工作是评论产品，而不是分析其公司的现金流，资 产负债表或评估其生存能力。但在这次的情况略显复杂。这家公司迅速杀进音响界，在短时 间内卖了几百万美金的产品攀上事业顶峰，然后却以同样的速度滑向破产。现在它又重生了, 发布了价格为前旗舰两倍的新产品。这家公司要是仍然没有稳定的财务和管理团队来支持 hi-end 产品线的长期发展怎么办？在评测的时候这个问题该不该问？就算这款功放品质超 级，如果我对它公司诸如稳定和寿命之类的方面还有疑虑，就直接把这款90000 美金的功 放推荐给大家，良心上会不会过不去？此外，还有产品的可靠性之类的问题。毕竟之前的老 公司在之前的300M 开始生产时是的确有过问题的。 带着这么多问题，我去了Tenor 。令我惊讶的是，他们对之前的经历相当坦诚和公开。当聊 起公司的历史时，François 对300M 的成功和失败坦诚相告。“在刚开始时和300M 的输出 管配套的技术远不如今天的精细，所以它影响了最初的一些产品。这个问题很快就被解决了。 其他的问题则是关于带有四个输出电子管的6H30。尽管在设计测试的阶段一切正常，但是 后来一些电子管过热，导致了保险丝和电阻烧毁。因此我们召回了每一台功放，更新了保险 丝和电阻，并承担来去的运费。现在如果客户想换的话，我们会用价格有些许差别的6N6， 当然，它不会再有任何问题发生。其实这个问题并不是在电子管上面，而是一个小的电路问 题导致了电子管在某些情况下过热。我想再强调一次的是，这个问题只存在于初版300M， 而新设计的350M 是不会有这种问题的。” 在整个拜访过程中，我们花了大量时间聊质量，可靠性，管理团队，还附带谈了点财务情况。 总之，François 和他的团队就跟我以前接触过的制造商一样坦