舞台设计的开拓与创新.docVIP

舞台设计的开拓与创新 　　舞台设计的理论视野一般是以戏剧为中心的。但是,这亦不表示舞台设计的领域仅限于戏剧。舞台是一场表演的场所,舞台设计只不过是对表演场所的安排、组织而已。舞台设计涉及音乐、舞蹈、杂技、曲艺、综艺等各种演艺空间。甚至奥运会的开幕式也应是舞台设计者想象力驰骋的天地。其实,舞台设计的边界是不确定的。一台电视综合晚会的空间设计,从现场的角度来看,无疑属于舞台设计,而且它也有现场的观众。但是,表演空间经过摄像机的拍摄和镜头的剪接而呈现在荧屏上时,它又和电影美术设计相似了,这里的边界也是模糊的。 　　随着电影和电视的发展,戏剧家日益意识到,演员与观众的直接交往,这是戏剧不同于电影和电视的独特魅力所在。而演员与观众交往的场所就是剧场。它决定了演员与观众的空间关系,从而决定了他们之间的交往方式。 　　由此,戏剧家意识到,演员与观众的空间关系不应该是固定不变的,它不应该外在于戏剧,应该成为戏剧实践的一部分。 　　人们正在探索理想的剧场,一种能根据特定演出需要安排演员与观众空间关系的剧场。一个永久性的剧场建筑一般都会生存五十年以上,在这漫长的期间,它将一种演员与观众关系的固定模式强加给演出。即使是可变剧场,且不说它那昂贵的造价,它能提供的也只是有限的几种选择而已。什么是理想的剧场?看来理想的剧场就是不要剧场,确切地说,不要永久性的剧场建筑。理想的剧场,就如阿披亚早就幻想的,只要一间空房。这样,演出者就可以根据特定演出的构想处理演员与观众的空间关系。就像俄罗斯的奥赫洛普柯夫、波兰的格罗托夫斯基和美国的谢克纳说做的那样,这就是我们通常所说的“黑匣子”,一个可以加以改变的空间。自然,也可以从现成的空间,如街头,地铁车站,纪念性建筑物,自然环境中寻找符合特定演出构思的演员与观众的空间关系,无论是可改造的空间或现成的空间,现在舞台设计要考虑的不只是舞台,而是包括演区与观众区在内的整个戏剧空间。舞台设计已“名不符实”。舞台设计超越了舞台。 　　舞台设计超越了戏剧,超越了舞台。它的边界愈来愈模糊,因为它是开放的。舞台设计,一个不设防的疆域。 　　20世纪现代主义舞台设计呈现为多元化。自然主义、象征主义、表现主义……各种“主义”轮流“执政”。一种“主义”尚未在宝座上坐稳,又被另一种主义取而代之。当进入到所谓后现代主义的文化氛围时,我们看到,各种“主义”走马灯似的轮转现象已不复存在。及看不到什么新的“主义”,也看不到某个“主义”享有什么特权,舞台设计呈现为各种“主义”形色玻璃镶嵌画似地并存的多元化格局。 　　多元化不仅表现为各种“主义”的并存,还表现为各种“主义”的相互渗透。当代舞台设计充满了矛盾。一种倾向可以互相结合。一种实用的构成主义架构与自然主义的细节相结合;来自生活的超级自然主义因素以一种理性的方式组合在一起;一个象征物发挥着表演机器的作用;一个实用的结构物由于材质的选择而生成为视觉隐喻;用非幻觉性的东方戏剧技巧使观众产生幻觉;使观众从幻觉性的画景中产生非幻觉的剧场意识;在布莱希特戏剧的演出中创造诗的隐喻;在荒诞派戏剧中使用自然主义布景;在被观众从四面包围的舞台空间中布置现实主义场景;在镜框舞台上进行反幻觉的的实验;真人与木偶同台演出,让真人扮演木偶;让哈姆雷特王子穿上时装或中国古装;不是让观众包围舞台,而是让舞台包围观众;将观众变成表演区,使舞台成为观众区将自然物搬上舞台,将舞台安排在自然中……复杂、矛盾、多元化,这是当代舞台设计的新景观。 　　创新也不意味着对传统的简单的否定。传统只有在不断革新中才能延续,才得以不朽。而革新也不可能是凭空而起的,任何一个信誓旦旦要与传统对抗的艺术家所达到的独创性是以运用他的前辈的语言为基础的。一个艺术作品,追求完全独特的创造元素所组成,这只是一种神话。斯沃博达的台阶令人想起阿披亚的节奏空间。李明觉的脚手架式的装置令人想起俄国构成主义。革新可以变成传统,传统也可转化为革新。一种代码或一种惯例是与一定的语境联系在一起的。一旦将它从原来的语境中抽取出来植入新的语境中它又会产生新的含意。绘画布景可以说是一种陈旧的形式,但是,在布莱希特戏剧的演出中,舞台设计者使用它不是为了创造三维空间,而是将挂画景的吊杆与绳索完全暴露在观众面前,从而产生布莱希特所要求的间离效果。我们在新的语境中插入老的东西的同时又赋予老的东西新的含意。重新发现旧的代码使之与当代的代码相结合,这也是创新。一个不断革新的时代是以形式的迅速消耗为特征的。但是,在创新中重新发现已变为过时的旧代码,这样,在形式消耗的同时,又为形式复原和感觉在发现上提供了条件。 　　舞台设计作为戏剧艺术先锋官,开拓与创新是舞台设计者恒久不变的命题,在继承与开拓中寻找新的艺术语汇和多彩样式,在不设防的疆域自由驰骋。 　　责任编辑 王一亮 4