技术创新、技术引进及经济增长方式转变.docVIP

技术创新、技术引进及经济增长方式转变 　　摘 要：技术创新与技术引进的必然结果是技术进步，技术进步以全要素生产率提升为主要表现形式，而技术创新与引进又是经济增长方式转变的必要条件。从理论上来说，受技术创新机会成本、技术引进依赖等因素影响，经济增长方式转变受技术创新的影响作用是不确定的。本文结合我国多省数据，采用动态面板广义矩进行估计，结果显示技术创新与经济增长集约化成反比，经济增长集约化水平受外资技术溢出影响较大，二者呈正相关。所以，在我国经济发展中，对外资引进技术的战略还要继续坚持利用，且要对引进的技术充分进行消化吸收，加大人才培养力度和技术创新力度，使我国的技术创新能力得到不断的提升 关键词：经济增长 方式转变 技术创新 技术引进 随着我国经济的飞速发展，我国在全球经济总量中占据第二位，取得的成绩是有目共睹的。但由于对投资驱动经济粗放增长的长期依赖，存在的矛盾也比较多，导致我国经济增长受阻。为了促进经济发展，重构经济增长动力机构，转变经济增长方式，是当前经济发展的主要路?健＞?济增长的核心动力是技术进步，也是根本途径。而实现技术进步的主要途径是技术引进和技术创新，但是目前理论研究中，经济增长方式转变受技术引进和技术创新的影响作用还没有统一的论断 对技术引进与技术创新在经济增长方式转变中的影响研究成果也比较多，如对自主创新与全要素生产率间的关系的考察，判断技术创新对经济增长方式的影响；对技术进步对经济增长方式的影响从其与全要素生产率间的关系进行考察。但是由于投入产出率与全要素生产率对经济增长方式从粗放型向集约型转变无法准确反映出来，因此上述研究结果是否合理还存在争议。所以单从技术引进与技术创新对投入产出率或全要素生产率的影响来砍断经济增长方式转变与技术进步与技术创新的关系，还不准确。这也进一步说明了技术引进与技术创新对经济增长方式转变的影响比较复杂 基于以上分析，对经济增长方式转变受技术创新与引进中的多因素进行研究，利用我国多省面板数据，通过动态面板广义矩估计方法检验计数创新与引进对经济增长集约化水平的影响，依据此可判断经济增长方式转变的技术创新路径 一、研究述评 受当前经济发展趋势的影响，粗放型经济增长方式已经很难适应发展需求，需向集约型经济增长方式转变。相关研究对经济增长集约化水平进行了定义：全要素生产增长率对经济增长率的贡献。认为要素投入与全要素生产率增长即为经济增长，二者是此消彼长的关系。也就是说全要素生产率增长率对经济增长率的贡献与生产要素增长率对经济增长率的贡献之比就是经济增长集约化水平。目前，对经济增长方式转变受技术进步的影响研究中，还存在以下误区： （1）将经济增长方式转变受技术进步的影响仅仅视为全要素生产率对经济增长的贡献。诸多学者认为技术进步从广义上来看就是全要素生产率，对经济增长方式转变受技术进步的影响进行衡量时，全要素生产率是唯一衡量指标。从实际情况来看，这种认识存在片面性，一方面技术进步对全要素生产率变化会产生影响，且受制度、人力资本等因素的影响；另一方面技术引进及创新对技术进步有直接的影响，但二者是完全不同的概念。所以，全要素生产率只能作为衡量标准之一，不能作为唯一的衡量标准 （2）将技术引进与技术创新对全要素生产率的因香港看作经济增长方式转变受技术进步的影响。提高效率是经济增长方式转变的核心，而投入产出效率通过全要素生产率全面反映出来，所以，一些学者认为经济增长方式转变可用全要素生产率来反映，但经济增长方式的变化并不能通过全要素生产率来反映 （3）将技术引进与技术创新对经济增长的贡献看作经济增长方式转变受技术进步的影响。尽管在对GDP作用中，技术引进和技术创新都发挥着作用，但对于全要素生产率而言，其增长率对GDP的贡献并不意味者技术引进和技术创新就能实现。所以，技术引进与创新对经济增长的贡献无法反映出其对经济增长方式转变的影响 二、技术创新、技术引进对经济增长集约化水平的作用 （一）经济增长集约化水平受技术创新的影响 技术创新只能是通过新材料、创意设计、新工艺、零部件、检测方法、制造图纸及维修保养等方面来提升生产技术。如果时间充足，可以忽略技术创新形成生产技术的前提，但实际情况并非如此，即在条件一定时，技术创新对经济增长方式转变不一定有促进作用。原因在于技术创新存在机会成本，也有可能对经济增长方式产生阻碍作用；内资企业向外资企业逆向溢出，尽管存在技术创新，但产出未必能增加，可能导致经济增长集约化水平下降 （二）经济增长集约化水平受技术引进的影响 技术引进是诸多发展中国家发展中主要的发展路径，也是最核心的内容，具有获取技术时间段、成本低的特点，包含专有技术、机器设备、专利技术、工艺流程等内容，能够最大限度的缩短和发达国家技术的差距