申论原来要这么练!.doc

申论原来要这么练！（精） 小米博客讲述15天申论从60分到 81.5分的传奇经历（经典文章） 网址： 一篇完美的申论典范——六赞老掉牙老掉牙写的“取信于民，让“看得见”政府归位”文章可谓是一篇完美的申论典范，令人叹为观止：一、中心突出，立意鲜明。材料的主旨是不太好把握的，群众的掌声一为珠江水质改善，二为政府治污有效，三为市长取信于民。但最主要是为看得见的政府，从取信于民角度去写，说明作者深刻理解了出题者意图。标题既是中心论点，一语中的。二、思维辨证，论述深刻。一件远称不上轰轰烈烈的事，为何博得满堂喝彩？信息公开、决策透明，本就应该是政府责无旁贷之责，市长做了再正常不过的举动，缘何赢得市民热烈的掌声？作者能够从正反两方面深入思考，从成绩中找到忧患，从掌声中发现政府诚信缺失的问题，足见思维辨证，论述深刻。三、对策可行，可资治政。申论是模仿公务流程的，写申论同时亦是治国理政，于事有补者，百篇无害，于事无济者，一篇已多。该文所提四条对策：一是建立政府与民众之间通畅的沟通机制。二是加强培训，着力提高公务员素质。三是建立政府及相关职能部门考评机制。四是强化监督机制。四条对策都能够落实，也都能够提高政府诚信度，确属难能可贵。记得辅导书上说：申论材料反映的都是“中观”的问题，那么最好的对策也是“中观”的。再看一下五楼xyz1160所提的五条对策：第一，要加强的干部的思想作风建设。第二，加快行政管理体制改革，建设服务型政府。第三、完善制约和监督机制，保证人民赋予的权力始终用来为人民谋利益。第四、加强法制建设，建立健全政务信息公开制度。第五、加强舆论监督。第一、二、四条对策每一条都是一个大的课题，不是一朝一夕之功，虽属“万能”，但也是啥病都治不了的“万金油”，架子大，口气空，难以收到实效。而8楼提的：一 ，政府要根据各地的实际情况出发，脚踏实地，解决人民群众最关心的问题，建设一个 实实在在的政府。    二，各地领导要以身作则，深入群众，用事实告诉群众，提高各级官员的领导力，增加政府的公信力。    三，加大对市民的宣传教育，提高公民的参政意识，让群众真正的起到监督作用。    四，充分利用新闻，报纸，网络等媒体，对政府决策进行宣传，使得信息公开化。虽然也不错，但相对微观了一些，侧重于具体的措施，像搞运动，没有制度化，效果也要差一点。四、结构完善，浑然天成。先概述材料，后提出问题，接着指出根本原因所在，然后提出对策，再提对策的过程中展开论证，整篇文章结构紧凑合理，过渡自然，最后一个精彩的对仗句收尾，紧扣材料并表达了希望和信心，全文至此戛然而止，锣声清脆，余音绕梁。五、语言精练，满篇生辉。除了开头一个设问，结尾一个对仗外，文章精彩语句尚有很多，如：“掌声不仅包含了对市长的敬意，更折射出近年来政府在百姓心中诚信的缺乏，表达了百姓对“看得见政府”的热切期盼。”中的包含、折射、表达；“前车覆辙，不可重蹈。”“多一些懂得宽容、富有行政智慧的公务员、决策者，自然多一些务实而明智的举措来取信于民。”等等，不一一枚举。六、紧扣材料，文气通畅。文章有四处直接或者间接来自材料，一是开头部分；二是第一条对策；三是“多一些懂得宽容、富有行政智慧的公务员、决策者，自然多一些务实而明智的举措来取信于民。”这一句话；四是结尾。作者不仅没有偏离材料，反而从材料中挖掘出高品质金矿，不能不佩服。老掉牙是网名，但是能写出这般美文的，即便是真的老掉牙，也是美得不得了的呀！——建议各位网友都来看看这篇文章。 [ 此帖被猴哥在10-7-17 12:46重新编辑 ] ↑ ↓ 作者：猴哥 21楼 10-6-21 11:47    报中公教育申论批改课程免费获取国考押密热点文件 取信于民，让“看得见”政府归位老掉牙日前，广州市委副书记、市长张广宁临时请假参加横渡珠江活动，赢得了现场广大市民的热烈掌声。一件远称不上轰轰烈烈的事，为何博得满堂喝彩？是广大市民刻意迎奉，还是由于当事人“位高权重”？皆非。       市民的鼓掌是由衷发自内心的，只因为张市长以亲身畅游的行动向市民展示了一个让人信赖的“看得见”政府。信息公开、决策透明，本就应该是政府责无旁贷之责，市长做了再正常不过的举动，竟然赢得市民热烈的掌声，难免让人尴尬，又发人深思。掌声不仅包含了对市长的敬意，更折射出近年来政府在百姓心中诚信的缺乏，表达了百姓对“看得见政府”的热切期盼。       “看得见”政府的缺位，主要是由于政府缺乏与市民和媒体的畅通交流，少了几分脚踏实地的务实精神所致。改变这种现状，可以从以下几方面着手：       一是建立政府与民众之间通畅的沟通机制。除了加强日常的政务公开工作之外，还应建立舆情汇集分析机制，特别注意发挥互联网作用，多渠道与民沟通，主要领导人应学