GDP论文.docVIP

GDP不该这么重要 近年来，中国的GDP一直在高速增长，我们也津津乐道并引为自豪，当中国人民银行副行长易纲表态“中国已是世界第二大经济体”时，人们对于中国GDP的争议被引发，超越老二日本，是否真的表示我们真的要比日本强大么吗？我们这么多年花费巨大代价换开的数字是否真的有多重要。 先说说GDP本身，GDP作为世界各国相对的最佳统计指标，尽管它具有简介明了，能够基本反映一国生产能力，并有连续时间序列的特点，但由于其只能反映经济数量，而不能反映经济质量，GDP显然无法全面反映经济发展情况。 国家统计局副局长许宪春曾发表文章阐述GDP这一指标的局限性，他提到首先，GDP没有充分地反映公共服务在经济发展中的重要作用。其次，GDP不能反映经济发展的质量差异。第三，GDP不能准确地反映财富的增长。第四，GDP没有反映非市场性家务劳动。 几十年来中国的发展令世界瞩目，然而经济学家们却评价中国目前GDP排名世界第二的消息“只具有新闻价值而不具经济价值”，更多理智的人在这时将话题转向人均，转向耀眼的GDP背后的代价。 众所周知的温总理的乘除法，13亿人口平均分到的数额依然排在100名以后，人均GDP上不去，也就难说中国人民的生活质量有多高。一边有奢侈品消费量靠前，大城市房价直逼纽约东京，另一边是尚有1.5亿人达不到联合国一天一美元的收入标准。贫富差距拉大，社会问题凸显，幸福指数被摆在面前，即便说经济是一切物质文化生活的基础，但并非成线性关系。人有多种欲求，物质之外依然需要精神与心灵的满足，若社会贫富差距悬殊，缺乏公平正义，一个国家的国民幸福指数又怎能高得起来。况且人的欲望无限，水涨船高，GDP不是填补满足感的方式，因此，保持持续稳定的经济发展才是主要，我们希望拥有的是一个幸福的中国，而并非GDP中国。除去人均GDP落后之外，中国从科技、创新和自主品牌，以及社会整体发展来看，我们的经济与发达国家相比都还有巨大的差距。 另外，GDP的增长不该是建立的牺牲环境为代价的基础之上的。GDP不衡量社会成本，不衡量增长的代价和方式，所以我们有疑问，我们付出的代价是否值得。中国资源丰富，土地广袤，但人均资源的占有率很低，为追求GDP的增长，中国成为世界上单位GDP创造能耗最高的国家之一，万元GDP总能耗是世界平均水平的三倍，这种高投入，高消耗低产出的模式不仅无法持续发展，甚至会造成无法弥补的漏洞，在中国，每年因资源污染，环境污染，生态破坏而造成的经济损失至少有4000亿元，居民的生存环境遭到破坏，土地，大气，水体污染造成的食物等危害威胁国民健康。前不久发生的甘肃舟曲特大泥石流灾害又有谁能否认与环境破坏无关，过度砍伐树木，掠夺式的资源开发，如今大自然已经开始惩罚人类，全国哀悼日的那天，我们为灾难中死去的同胞痛惜之外，也该思考一下这究竟是天灾还是人祸。如同舟曲一样的地方还有很多，也不仅是面临地质灾害的威胁。现在的我们应该反思并且承认，一切经济活动，都应该有长远的规划，都应该考虑对生态环境造成的影响。恶化了生态环境的经济效益，乃是一种自戕后的欠账。这种欠账必然要加倍偿还的。 GDP还忽略了什么，忽略了它的效率，效益和质量。抛开那个经典的经济学笑话不说，举些生活中的实例，一位德国学者和两位美国学者在合著的《四倍跃进》》一书中写有这段文字“乡间小路上，两辆汽车静静驶过，一切平安无事，它们对GDP的贡献几乎为零。但是，其中一个司机由于疏忽，突然将车开向路的另一侧，连同到达的第三辆汽车，造成了一起恶性交通事故。‘好极了’，GDP说。因为，随之而来的是：救护车，医生，护士，意外事故服务中心，汽车修理或买新车，法律诉讼，亲属探视伤者，损失赔偿代理，新闻报道，整理行道树等等，这些都被看作是正式的职业行为，都是有偿服务。即使任何参与方都没有因此而提高生活水平，甚至还蒙受了巨大损失，但我们的GDP却在增加。”他们指出“平心而论，GDP并没有定义成度量财富或福利的指标，而只是用来衡量那些那些易于度量的经济活动的营业额。”再看看还有哪些为我国的GDP做出了贡献，灾后重建，拉链工程，不合格的建筑公路建了拆拆了建，黑心工厂假冒伪劣产品，卫生标准不达标的食物，吃坏了消费这的身体，看病问药都在促进着GDP的增长。这些没有质量的生产活动不可能带来社会财富的累积。许宪春也感慨道，“在注重财富的累积方面，西方国家很值得我们借鉴。他们的GDP增长率不高，但是财富累积很快。我到欧洲区，看到那里的百年老屋保存完好，使用自如，并且越老越值钱。反观我们，历史文化建筑都得不到好的保护，新盖的楼也是，盖之前缺少科学的规划设计，不注重质量，过上10年20年看着不顺眼，过时了推掉了事。我们的情况与西方国家相反，GDP增长率很高，但是财富损失的也快，缺乏财富累积的观念。”我们每推掉一个豆腐渣