湿地退化和其生态恢复.PDFVIP

湿地退化及其生态恢复 水环境所 程东升、王亮、王世岩、吴佳鹏 1 调研背景概述 湿地与森林、海洋并称全球三大生态系统，也是价值最高的生态系统。根据《湿地公约》的 定义，湿地包括沼泽、泥炭地、湿草甸、湖泊、河流、滞蓄洪区、河口三角洲、滩涂、水库、池 塘、水稻田以及低潮时水深浅于6 米的海域地带等。湿地具有涵养水源、净化水质、调蓄洪水、 控制土壤侵蚀、补充地下水、美化环境、调节气候、维持碳循环和保护海岸等极为重要的生态功 能，是生物多样性的重要发源地之一，因此也被誉为“地球之肾”、“天然水库”和“天然物种库”。 据联合国环境署2002 年的权威研究数据显示，1 公顷湿地生态系统每年创造的价值高达1.4 万美 元，是热带雨林的7 倍，是农田生态系统的160 倍。湿地还是许多珍稀野生动植物赖以生存的基 础，对维护生态平衡、保护生物多样性具有特殊的意义。 相比较而言，湿地是最濒危的生态系统（Tockner et al.,2010 ）。由于自然原因及人类不合理 开发利用，导致湿地面积减少（Brinson and Malvarez ，2002 ）、蓄水量减少，水质恶化，整个湿 地生态系统功能降低，生物多样性减少（刘红玉和李兆富，2006 ）。从世界范围来看，众多国家 已经历或正在经历湿地面积迅速减少、退化的过程。在17 世纪，美国有超过88×104km2 的湿地， 从殖民时期到20 世纪80 年代，损失了53%的湿地（Bacon ，1992）。在过去的1000 年时间内， 欧洲大陆上 80%的原生湿地损失殆尽（Verhoeven ，2013 ）。大部分国家，如荷兰、德国、西班 牙、希腊、意大利、法国等，其湿地面积损失均在50% 以上（Jone and Hughes ，1992）。亚洲的 新加坡、菲律宾、泰国的红树林湿地已分别损失了 97%、78%、22% （Scott，1992）。中国湿地 退化现象也非常突出（刘影和彭薇，2003 ；吴向培等，2003 ；田昆等，2004 ；侯伟等，2005 ；张 昆等，2008 ；李景刚等，2010 ），71% 的湿地受到人类活动的严重威胁，天然湖泊已经从20 世纪 50 年代的2800 个下降到80 年代的2350 个，面积减少了11% （傅国斌和李克让，2001 ）。第二次 全国湿地资源调查（2009-2013 年）显示，近十年来湿地面积共减少了2.9%，湿地功能持续下降。 湿地的生态环境退化和可持续发展问题已成为当前湿地研究的焦点问题。美国于 1977 年颁 布了第一部专门的湿地保护法规，美国国家委员会、环保局、农业部和水域生态系统恢复委员会 4 2 4 2 于 1990 年和 1991 年提出了在 2010 年前恢复受损河流 64×10 hm ，湖泊 67×10 hm ，湿地 28 4 2 400×10 hm 的庞大生态恢复计划（US National Research Council, 1992 ）。中国在1994 年制定的“中 国21 世纪议程”中，把水污染控制和湿地生态系统的保护和修复作为中国长期的奋斗目标（周 进等，2001 ）。 本次调研针对湿地退化及其生态恢复中的热点问题，通过搜集、整理国内外学术期刊、国际 会议论文和相关研究报告，从湿地退化特征及退化原因分析、湿地保护、退化湿地恢复重建与管 理、湿地与全球变化关系研究、湿地生态系统健康评估、湿地评价等方面进行归纳、总结和提炼， 以期为国内专家了解湿地退化及其生态恢复的发展动态，为后续研究工作提供参考。 2 调研的原因、必要性和意义 20 世纪 70 年代以前有关湿地退化研究仅将湿地作为水禽和其他动物栖息地（Shaw and Fredine ，1956；Keith ，1966）或作为水源地（Pojasek ，1977）或作为生态环境的一部分（Lang ， 1970）而对其退化特征作定性描述。伴随着20 世纪80 年代以来湿地科学研究的蓬勃发展，湿地 退化日益加剧，湿地退化研究开始兴起（Bedford ，1978），但是该领域研究进展一直缓慢。21 世纪以来，受经济发展、城市化过程、气候变化影响，湿