附-案例分析.pptVIP

商事组织法案例分析 ;2、S市的甲、乙、丙三家国有饮料厂共同发起设 立“华爽饮料股份有限公司”。三家发起人制定了 公司章程，按约定分别履行了各自的出资义务， 并经过有关部门的批准向社会公开募股。该市有 500多股民根据招股说明书认购了华爽股份，并交 纳了股款。但事过一年，仍迟迟不见公司成立。 原来，三家发起人因内部矛盾，致使公司不欢而 散。于是，股民们推举王某等人为代表，与三家 企业联系退还股款事宜，却受到三家的互相推 诿。无奈，王某等将饮料厂告上法庭，要求退还 股民的全部加算同期银行存款利息。 问：股民的股款是否应当退还？股还由睡退还？利息算不算？为什么？ ;3、1999年，蓝海有限责任公司、宝贝儿婴儿服装 有限责任公司和红叶服装有限责任公司准备出资 成立一家有限责任公司，生产儿童服装。三家股 东订立了公司章程，并共同出资400万元人民币。 其中：蓝海有限责任公司出资30%，人民币120万 元。宝贝儿婴儿服装有限责任公司出资45%，价值 为180万元人民币。红叶服装有限责任公司出资 25%，100万元人民币。公司章程约定，经营期限 为5年。2004年，公司经营期限届满，清算：尚有 资产价值120万元人民币。公司债务180万元。蓝 海有限责任公司已经在2000年抽回投资50万元。 问题：在目前资不抵债的情况下，债权人不能得 到清偿的部分，如何处理？;公司尚有资产价值120万元人民币，债务是180万元，偿还以后，还欠60万元。公司仍然有责任清偿。《中华人民共和国公司法》第三十四条规定：“股东在公司登记后，不得抽回出资。” 所以，在股东出资以后，不能抽回投资，如果抽回了出资，要承担相应的责任。公司在清算时，要追回这笔资金。如果追不回这笔资金，公司的其他股东应该承担连带责任。这类似于公司成立以后，发现出资不足，应该补齐，其他股东承担连带责任。这是为了保护善意第三人。结合本案，在补齐50万元以后，还有10万元，不能偿还。这个风险，由债权人承担了。 ;商事合同法案例分析 ;2、Mary是澳大利亚人，一次到中国景德镇旅游，发现当地某 陶瓷厂会议室内放置的两个完全一样的龙图花瓶十分漂亮，决 定买下1只带回国内。经商谈双方签定合同如下：花瓶售价为 人民币1万元，由Mary先带回澳大利亚；因Mary身边没有足 够支付的现金，可先以其1只价值2万元人民币的纯金钻石手 表作为质物，价款回国后再付，如1个月没有收到Mary的汇 款，则将该手表抵作货款。 请问：①如后经专家对剩下的另一只花瓶鉴定发现花瓶为清 朝乾隆年间制造，做工精细，其价值至少为5万人民币。此 时，陶瓷厂以显失公平为由要求撤消该合同，是否合法？为什 么？（参见司法解释） ②该案中关于质押的规定是否正确？为什么？ ③如第一只花瓶货款支付完毕后，双方又商定Mary以1.2万 元价格再购买另一只花瓶并先支付6000元定金，货到后再支 付另一半货款。结果花瓶在陶瓷厂包装时被工人不慎打碎， 请问：双方的商定是否合法？对花瓶被打破致使合同无法继续 履行的类似情况法理上是何称谓？该合同应如何处理？ ;货物买卖法案例分析 ;2、1998年2月，新加坡狮城家具行向我国某县家具厂该家具厂发 购买皮箱的要约，要求订购2000只皮箱，要求皮箱必须在5月四日 之前交货。家具厂接受了该要约，双方于2月十日正式签约。签约 后，家具厂即按照对方的要求，开始生产皮箱。然而3月25日，家 具厂收到狮城家具行的传真，声称家具厂是乡镇小厂，生产能力极 低，不可能按时履行合同，为防止家具厂预期违约，决定对合同宣 告撤消。家具厂收到传真后，立即给狮城家具行回电话，说明至3 月25日已生产出900多只皮箱，按照这个生产速度，截至交货日， 完全可以完成，狮城家具行仅因为推测缺乏证据，因此无权撤消合 同，这种行为与《联合国国际货物销售合同公约》中对预期违约所 作的救济方式不符。考虑到双方以往的友好合作关系，希望狮城家 具行按双方签定的合同履行自己的义务。狮城家具行对此未予答 复。4月三十日，家具厂电告狮城家具行，2000只皮箱已按照要求 完工，请做好提货准备。但狮城家具行回传真说：合同早已撤消， 不准备提货。某县家具厂遂于5月十五日向北京中国贸易仲裁委员 会提请仲裁。 问：新加坡狮城家具行主张我国家具厂预期违约是否成立？《公 约》关于预期违约是如何规定的？ ;代理法案例1;代理法案例2;代理人义务案例;票据法案例;2.高某、葛某、姜某均系个体经营者，高某因从葛某处进货而拖欠3万余元贷 款，葛某又因借贷而拖欠3万元，先离借款到期日还有四个月，葛某在骗得姜某、 高某同意后决定以汇票结清他们之间的债权关系。葛某作出票人，高某做付款 人，姜某做收款人，票据金额3万元，出票后4个月付款。高某与葛某之间汇票 结算后的尾数使用现金了结，姜某拿