第三章_处理机调度资料.ppt

假定有四个作业，它们到达后备队列的时间和估计运行时间如下表所示： 作业名 到达时刻 估计运行时间（分） 优先级 A 10：00 40 5 B 10：20 30 3 C 10：30 50 4 D 10：40 20 6 分别列出下面两种情况下作业结束时刻，并计算其平均周转时间。 采用先来先服务（FCFS）的调度算法； 采用短作业优先的调度算法； 优先级的调度算法（数值越小优先级越高）。 假设有一右图所示的工作模型，具有三个并发进程P1、P2和P3，两个单缓冲B1和B2。进程P1负责不断从输入设备读数据，若读入的数据为正数，则直接送入B2，否则应先将数据送入B1，经P2取出加工后再送入B2，P3从B2中取信息输出。请用信号量和wait、signal操作描述进程P1、P2、P3实现同步的算法。 第三章 结束 避免死锁 预防死锁限制条件太强，不利于提高系统吞吐量和资源利用率，而且增加了程序设计难度。因此，该方法在死锁解决中不常用。 避免死锁方法通过资源分配之前预测是否会导致死锁，决定是否进行此次资源分配。只有不会导致死锁的资源请求才实施分配，否则，让请求进程阻塞等待。 首先介绍系统的两种状态：安全状态和不安全状态。 安全状态和不安全状态 安全状态：是指系统如果能够按照某种进程顺序（p1,p2,…,pn）,来为每个进程pi分配其所需资源，直至满足每个进程对资源的最大需求，使每个进程都可顺利的完成，则称系统处于不安全状态。 称（p1，p2，…,pn）序列为安全序列 不安全状态：如果系统无法找到一个安全序列，则称系统处于不安全状态。 安全状态和不安全状态 若系统处于安全状态，且按照某个安全序列分配资源，可以保证系统不会出现死锁。 并非所有不安全状态都是死锁状态。 当系统进入不安全状态以后，便可能进入死锁状态。 因此，避免死锁的实质在于：如何避免系统进入不安全状态。 安全状态的实例 假定系统中有三个进程P1、P2、P3，共有16台打印机，进程P1总共要求12台打印机，进程P2总共要求7台打印机，进程P3总共要求10台打印机，在T0时刻，资源分配情况如下表所示： 进程 最大需求 已分配 尚需请求 系统可用数 P1 12 4 8 3 P2 7 4 3 P3 10 5 5 安全状态的实例 在上表中，空闲打印机的数目为3台，可把3台打印机分配给P2，使P2继续运行直至完成；P2完成后便释放出所占据的4台打印机，使可用打印机数目增至7台，可取出5台分配给P3，使P3运行直至完成；P3完成后将释放出10台打印机，P1便能获得足够的资源，从而P1、P2、P3均能顺利完成。 由上分析可知，在T0时刻存在着一个安全序列〈P2,P3,P1〉，因此T0时刻是安全的。 不安全状态的实例 假定系统中有三个进程P1、P2、P3，共有16台打印机，进程P1总共要求12台打印机，进程P2总共要求7台打印机，进程P3总共要求10台打印机，在T1时刻，资源分配情况如下表所示： 进程 最大需求 已分配 尚需请求 系统可用数 P1 12 6 6 1 P2 7 4 3 P3 10 5 5 不安全状态的实例 此时，系统中只剩下1台打印机，不能满足P1～P3任一进程的资源需求，因此，从T1状态继续向前推进，无论按照何种序列，P1～P3进程都将因为得不到足够的打印机资源而相继进入阻塞，系统将陷入死锁状态。 由于在T1时刻找不到一个安全序列，故T1时刻是一个不安全状态。 安全状态可以向不安全状态转换 如果不按照安全序列分配资源，系统将由安全状态进入不安全状态 例如，在T0时刻，P3请求一台打印机，若系统把剩余的3台中的1台分配给P3，则系统进入不安全状态。 避免死锁：银行家算法 最有代表性的避免死锁的算法，是Dijkstra的银行家算法。 该算法可用于银行发放一笔贷款前，预测该笔贷款是否会引起银行资金周转问题。 例如：有四个顾客：A，B，C，D，每个顾客提出的最大贷款数量分别为6、5、4、7(以千美元为单位)。银行家知道不是所有顾客都马上需要其全部贷款（22）。因此，他只保留10个单位的贷款数量为这些顾客服务。 这里，银行的资金就类似于计算机系统的资源，贷款业务类似于计算机的资源分配。 初始状态 银行家拥有的贷款数量: 10 顾客 最大贷款数 拥有贷款数 还需贷款数 A 6 0 6 B 5 0 5 C 4 0 4 D 7 0 7 安全状态 当前银行家拥有的贷款数量2，存在安全序列：CBAD，系统处于安全状态。 顾客 最大贷款数 拥有贷款数 还需贷款数 A 6 1 5 B 5 1 4 C 4 2 2 D 7 4 3 不安全状态 当B请求一个单位的贷款时，银行家把钱贷给他，当前银行