电网短路电流超标治理措施的研究技术报告分析.doc

2015年10月20日 批准:核:写: 目 录 1 任务来源及研究项目背景 3 1.1任务来源 3 1.2研究项目背景 5 2 研究内容 6 2.1典型主变限流指标 6 2.2 限流方案的研究 6 2.3 研究方向、研究意义 9 2.4 技术方案、结构原理、功能策划 10 2.5 快速开关并联电抗器构成原理 18 2.6 功能策划 18 2.7 结构安装 20 3 项目的科学性和先进性 21 3.1 快速真空断路器的技术先进性 21 3.2 快速识别与过零开断技术的技术水平 22 4存在的问题及改进措施 24 5研究成果 24 1 任务来源及研究项目背景 1.1任务来源 随着电网规模的扩大，作为宁夏电网能源大区石嘴山，随着750千伏沙湖变及其220千伏配出工程的投运有效改善了石嘴山电网的网架结构，负荷接纳能力大大提升，但电网局部仍存在一定薄弱环节，尤其是未来2~3年内，上海庙、平罗电厂、大武口热电厂扩建等规划项目的陆续实施以及新能源的陆续接入，造成短路电流水平超标等诸多问题，电网安全稳定运行将面临新的考验。需要寻找一种最优的限制短路电流方法。 根据2015年石嘴山电网短路水平专项分析，针对未来2~3年内电网局部短路电流接近开关额定遮断容量甚至超标问题，应加强滚动校核，制定运行控制策略，确保电网的安全稳定运行。对于部分变电站未来几年内短路电流增幅明显，超过开关额定遮断容量，除建议区调及时调整运行方式，确保短路电流水平在合格范围内；同时考虑高压或低压侧配置限流电抗器； 同时根据石嘴山供电公司开展的在运行的220kV、110kV变压器抗短路校核报告：220kV变压器37台其中30台已加装限流电抗器。7台没有加装限流电抗器。具体原因：陶乐站、常胜站5台主变低压侧仅电容器无负荷出线，平西站2主变低压侧短路电流较小。110kV变压器65台，变压器厂家提供绕组可承受最大短路电流的34台，对这34台进行分析量化，定义变压器抗短路能力系数（变压器可承受最大短路电流/实际运行变压器中低压最大短路电流）。找出需要治理短路电流的节点。 图 1 1.2研究项目背景 根据上面的报告，石嘴山供电公司随着供电容量的逐年增加，短路电流超标现象已出现或预计三年内出现在电力系统的各个供电电压侧，包括高压侧、中压侧、低压侧。急需找到一种经济、可靠、安全的限流方式。 因篇幅限制，本次报告根据电力公司校核分析，找到具有代表性的三台110kV变压器，其绕组抗短路能力不足100%。他们分别为：红乐变1#、惠农变1#、柳园变3#详见表1。 表中抗短路能力评估等级为：A类能承受120%以上短路电流冲击；B类能承受100%~120%短路电流冲击；C类能承受80%~100%短路电流冲击；D类能承受60%~80%短路电流冲击；E类能承受60%以下短路电流冲击； 序 号 变压器信息 最大可承受短路电流I1（kA，稳态值) 短路电流计算值I2 （k，稳态值） 抗短路能力系数 抗短路能力评估 安装 间隔单元 高压绕组 中压绕组 低压绕组 中压110kV 低压三相 中压三相安全系数 中压单相安全系数 低压压三相（线电流） 低压三相（相电流） 变电站 检修方式三相 大方式单相 线电流 相电流 变 #1 3.5 15.00 7.20 6.43 14.61 8.44 233.32 85.35 C 2 惠农变 # 2.36 4.40 9.74 5.66 11.45 6.61 77.75 147.33 D 3 柳园变 #3 17.12 9.88 79.96 72.13 D 基于以上分析可以看出，红乐变1#低压侧绕组抗短路能力不足，惠农变1#中压侧绕组抗短路能力不足，柳园变3#中压侧、低压侧绕组抗短路能力都不足，石嘴山供电公司争取到群创项目。由宁夏供电公司石嘴山供电公司，上海合凯电力保护设备有限公司协作，共同完成“石嘴山电网短路电流超标治理措施的研究”项目。 2 研究内容 2.1 石嘴山供电公司典型主变限流指标 按照2015年运行方式计算： 红乐变1#低压侧短路电流超标，需要进行治理；研究在低压侧进行限流。 惠农变1#中压侧短路电流超标，需要进行治理；。研究在中压侧进行限流。 柳园变中压和低压侧短路电流超标，需要进行治理；研究在高压侧进行限流。 在确定短路电流限制时应遵循以下3个原则： ① 为避免主变压器损坏事故应将短路电流限制到额定电流的5倍以下 近年来由于低压侧出口短路，造成110kV及以上大型变压器的损坏事故时有发生。大量的事故数据表明，一些变压器是在穿越型故障电流只有额定电流的5～7倍下损坏的。 ② 为不影响继电保护的灵敏度和选择性，限流后的短路电流应不低于额定电流的2倍。将限流装置考虑在主变压器差动范围内，则限流