一位结构设计总工的总结53~55.docVIP

六．超限高层建筑工程实例。 1.无锡茂业城二期：机械工业部深圳设计研究院。 建筑总面积 383338.63m2 6度设防区，风压0.50Kpa(100年)，地面粗糙度为C类 建筑场地类别为Ⅲ类 主要的三项均属超限高层建筑工程。 a.四号住宅，超限情况： 位移比大于1.2（1.27） 竖向构件不连续（有转换层）； 上部缩进尺寸大于0.25（为0.35）； 高位转换（六层为转换层） 结构高度为99.5m,地上29层，地下2层。 局部框支剪力墙结构。 b.五号住宅超限情况： 位移比大于1.2（1.32） 竖向构件不连续（有转换层）； 上部缩进尺寸大于0.25（为0.35）； 高位转换（六层为转换层） 结构高度为99.5m,地上29层，地下2层。 局部框支剪力墙结构。 c.超高层塔楼超限情况： 型钢混凝土框架核心筒结构，结构高度为277米，地上68层，地下2层，标准层楼盖采用钢梁，板厚100mm.. 高度超过了《高规》A级高度的127米，127/150=0.847——84.7% 设有三个加强层。 二层模板开洞大于30%。 相对超限的措施： 四，五号住宅—— 采用SATWE和ETABS两种程序进行弹性分析， 并设有作弹性动力时程分析， 同时按单塔和多塔分别计算。 超高层塔楼—— 采用SATWE和ETABS两种程序进行弹性分析， 采用SATWE进行弹性动力时程分析，结果均满足要求； 采用SATWE进行弹塑性动力时程分析，最大层间位移角为X向1/353,Y向1/329,小于1/100. 采用了以下性能目标 ·多遇地震（小震）作用下结构基本完好，处于弹性状态； ·设防地震（中震）作用下，柱，墙肢及加强层伸臂桁架，腰桁架构件不屈服； ·在罕遇地震（大震）作用下，简历墙平均剪应力不超过混凝土抗拉强度标准值，层间最大位移角不戳过1/100，结构不倒塌。 抗震加强措施。 ·抗震等级按一级采用； ·第6层采用了型钢混凝土外框架以加强其侧向刚度。 ·第26，47层设置刚桁架加强层，加强层上下层楼板厚为150mm; 沿核心筒外筒周围设有通长钢骨，墙内设置钢暗撑。 ·第2层楼面开洞面积大于30%，增设了型钢混凝土外框架。 ·第2，67，68层采用加厚核心筒外筒墙厚及提高外框架柱配筋率。 ·底部加强区核心筒外墙墙肢内设500X25钢管以增加结构受压延性。 ·第6，26，47层及其附边楼层提高剪力墙分布筋配筋率，原因是此三层层高变化较大 d.审查意见：—— e.存在问题： 1）基础埋置深度； 2）48层以上内筒四角与钢梁交点处，有一个方向形不成刚性节点； 3）核心筒外筒墙型钢和外框柱型钢沿高度可以减少或取消； 4）为型钢连梁在连梁两端增设二型钢柱可以取消，型钢连梁可改为交叉暗撑。 2.三亚国际交流培训中心工程：巴拿马建筑及工程师有限公司 广州市建筑设计院 本工程地上26层酒店，高100m，地下二层，6度设防区，Ⅲ类场地，100年基本风压为1.05KN/m2,地面粗糙度为A类。 本工程相距海边100-200m， 结构采用局部框支剪力墙结构。 超限情况： 平面和竖向不规则； 有转换层（在五层顶转换） 偶然偏心作用下位移比 Y-5% 1.67 X±5% 1.47 转换层以下横墙间距40m. 主要问题： 向转换层以下剪力墙偏少，致使框支柱承担的剪力达30%~40%，形不成第2道防线。 地震作用下传递途径不清楚（见剖面1-1，2-2，3-3） 二次转换梁偏多。 斜墙受力不理想。 秃头柱。 只用SATWE,PMSAP和ETBAS作了弹性整体分析。 只用楼层侧向刚度方法计算转换层上下刚度比。 3.海控国际广场：北京建筑设计研究院 建筑总面积为10.3万m2,地下三层，地上49层，地面以上高190.3m，采用结构形式为钢骨混凝土筒中筒结构。该工程于1989年设计，当时主要依据为《工业与民用建筑抗震设计规范》TJ11-78，设防烈度为8度进行抗震设计。设计中也参照了当时尚未颁布的《建筑抗震设计规范》GBT11-89报审稿的抗震构造措施。大厦始建于1992年，1995年主体结构施工到15层后停建。 为了准确了解结构的实际情况，提供续建的依据，业主委托了国家工业建筑诊断与改造工程技术中心对海控国际广场结构进行了检测和鉴定，结论为： 部分混凝土构件由于钢筋锈蚀严重，造成混凝土保护层胀裂，钢筋裸露，更进一步加深锈蚀； 主楼部分钢骨混凝土柱与剪力墙混凝土强度偏低，轴压比不足。 柱头，楼板