桡骨远端骨折手术及非手术治疗疗效比较.doc

桡骨远端骨折手术及非手术治疗疗效比较 　　摘要：目的 对比手术与非手术治疗桡骨远端骨折的效果。方法 选择本院2015年1月～2015年12月收治的桡骨远端骨折患者122例，分为手术组与非手术组各61例，观察手术治疗效果及术后骨折愈合时间，对比两组患者腕关节活动度。结果 术后，手术组患者腕关节评分优良率高于非手术组，骨折愈合时间低于非手术组，；随访3个月，两组患者腕关节活动度测量结果差异无统计学意义。结论 临床治疗桡骨远端骨折患者时，手术及非手术治疗均具有良好的远期疗效，但近期疗效方面，手术治疗优于非手术治疗 关键词：桡骨远端骨折；手术治疗；疗效 Comparison of the Curative Effect of Operative and Non Operative Treatment of Distal Radius Fractures ZHANG Tie-huan，MOU Xiao-yong，LUO Feng （Department of Orthopedics，Banan Hospital of Traditional Chinese Medicine，Chongqing 401320，China） Abstract：Objective To compare the surgical and non surgical treatment of distal radius fractures.Methods In our hospital from January 2015 to December 2015 were 122 cases of patients with distal radius fracture，divided into operation group and non operation group 61 cases，fracture healing time and postoperative surgical treatment，compared two groups of patients with wrist joint activity.Results After operation the surgical patients，wrist score was higher than the non operation group，the healing time of fracture；lower than the surgery group，after 3 months of follow-up，two patients with wrist joint activity measurements showed no significant difference.Conclusion The clinical treatment of distal radius fractures，surgical and non surgical treatment has a good long-term effect.But the recent curative effect，surgical treatment is better than non-surgical treatment. Key words：Distal radius fractures；Surgical treatment；Efficacy ?锕窃抖斯钦凼粲诒冉铣＜?的骨折类型，多发于成年人和老年人，需要及时给予患者治疗，以能最大限度恢复患者的腕关节功能，改善患者预后。目前，临床治疗桡骨远端骨折患者时，手术治疗及非手术治疗方法都比较常用，这两种治疗方法各具优缺点，如何选择一直存在争议，本研究中，以本院收治的桡骨远端骨折患者为研究对象，对比了手术治疗与非手术治疗的疗效，现报告如下 1资料与方法 1.1一般资料 选择本院2015年1月～2015年12月收治的桡骨远端骨折患者122例，男67例，女55例；年龄33～77岁，平均年龄（56.9±3.2）岁；骨折AO分型：A2型26例，A3型21例，B1型17例，B2型17例，B3型19例，C1型10例，C2型12例；致伤原因：交通事故伤62例，摔伤41例，重物砸伤19例。纳入标准：桡骨远端骨折均为单纯性、闭合性、新鲜性，排除多发骨折患者。依照治疗方式，分为手术组与非手术组，各61例，两组患者资料差异无统计学意义（P0.05） 1.2方法 手术组患者均采用手术治疗，手术方式为切开复位内固定，或经皮克氏针固定。切开复位内固定手术方法：给予患者局部麻醉，利用2%利多卡因进行，切口为纵向，经前臂桡侧进行，长度约为5 cm，将桡骨下端充分