我们为什么认同医-徐文兵先生访谈录.docVIP

【我们为什么认同中医-徐文兵先生访谈录】【转】 (2010-11-15 14:31:18) 转载▼ 标签： 科学 徐文兵 访谈 健康 分类： ? ? 题记：记者的提问非常精彩， 徐先生的回答更是犀利，特转载于此，与大家共同学习。 微明 ? ? 被采访者：徐文兵（厚朴中医学堂堂主、北京平心堂、御源堂中医门诊、心身医学专家）? 采访者：张惠玲（本刊特约记者）??? ? 越来越多的人选择中医 ??问：我看到在您这里每周都有四批来自不同国家的学生来听您用英语讲授中医课，而且来找您看病的也以外宾居多，可是去年国内有几位院士、教授和博士号召取缔中医，您怎么看待这个现象？????答：这不新鲜，当年的红卫兵破四旧，砸烂封资修的黑货，捣毁古董，焚烧字画；改革开放初期时兴捷克、罗马家具，有人卖了自己的红木家具去赶时髦；五四运动要砸烂孔家店；文革后期在批林批孔；外国人把掠夺去的中国文物珍藏在博物馆里，到了今天，古董收藏热席卷全国，人们还得花重金去国外赎买文物；儒学也在复兴，国家投资到世界各地建立孔子学院。我想随着中国经济实力的增强，国人的自尊、自信会逐渐回归加强，中华文明也会随之复兴。目前人们珍重有形、有像的东西，用不了多久，中国人的传统思想、精神、价值观也会逐渐回归，中国不会总是做殖民地，出卖资源、廉价商品和劳动力。?? ??问：我很钦佩您的乐观和自信，可是医学毕竟不是文物、艺术，是严肃的人命关天的科学，怎么会和经济实力、自尊心及价值观扯得上关系呢？???? 答：医学不仅仅是简单救死扶伤的事情，而是涵盖了预防、保健、治疗、康复等诸多领域。中医因人而异，辨证论治的保健治疗方法更适合个体的需求。普通人买衣服只能买现成的成衣，有钱人或有品位的人会找裁缝量身定做，道理是一样的。相信随着经济地位、社会地位的提高，人的自我意识，主体意识的增强，预防保健意识的增强，会有越来越多的人选择中医。??中医为何越来越萎缩？????问：我现在也同意中医在养生、保健方面有优势，但毕竟生病以后绝大多数人会去看西医，这一点难道也会随着经济发展、传统文化的复兴而改变吗？???? 答：就治疗而言，人死不能复生，面对疾病选择中医还是西医取决于自身的价值观，或者跟从社会主流价值观，而价值观的形成和文化背景和经济实力有直接的关系，同样是得了癌症，约旦国王侯赛因选择了去美国做手术、放化疗，结果不到半年就死了，柬埔寨国王西哈努克选择到中国接受以中医为主的中西医结合治疗，结果存活了10多年；凤凰卫视的刘海若在英国被西医判定为植物人，她的父母选择了回国接受以中医为主的中西医结合治疗，结果大家都看到了。?? ??问：可是大多数人是在西医治疗无效的情况下，死马当活马医才去找中医，或者急性病找西西，慢性病调养找中医，这和疗效有关，跟价值取向有关吗？???? 答：中医一样能够治疗急性病，而且痛苦小，效果好，花费少。但是在社会价值取向以西医为标准的情况下，西医没治好，大家认为得了该死的病，中医没治好就是治死了。上世纪初鲁迅的父亲被剥夺功名以后，酗酒伤肝，最后得了肝硬化，延请中医调治，最终腹水吐血而死，鲁迅非但不感激中医减轻了他父亲的痛苦、延长了寿命，反而骂中医是骗子；本世纪初大艺术家、富豪陈逸飞得了同样的病死在上海西医医院，有人说过什么吗？在这种环境氛围中，中医治疗得不到机会施展，也得不到法律支持保护，只能越来越萎缩。比如说急性阑尾炎，西医就得手术，手术之前患者必须签字，认同如果出现了麻醉意外、失血感染等等问题，医生不负任何责任；中医不用手术，服用汤药就能解决问题，我自己用大黄牡丹皮汤治疗过3例病人，都是一副药治愈，但是没有任何保障，万一出现一例失败，那么我的职业生涯就得结束，即便患者绝对信任，但是有几个大夫会冒险呢？只好随大流，让病人去挨刀受苦。将来社会价值观改变了，相应的法律法规健全了，中医也就有了施展才华的机会，中医也就能更快发展，患者也会从中受益。????? 怎样看中药的毒副作用？????问：以前人们的印象中药是安全无毒的，可是最近屡屡发生使用中药产生毒副作用的问题，您怎么解释这个问题？???? 答：是药就有三分毒，这是常识。如果药物没有毒性，也就无法纠正人体的偏性（所导致的疾病）。之所以要学习中医，就是要求人们在中医理论指导下，正确使用中药，化害为利。所以古人说：“为人父母者，不知医为不慈；为人儿女者，不知医为不孝。”以前人们懂药性，有这个常识。而且从古至今，药店里面就有坐堂大夫，问病给药，现场指导买药。看看现在的局面，为了和国际接轨，规范医疗市场，坐堂医被取缔了。中成药大多数被标记为OTC，非处方药谁都可以买，不懂中医也可以随便用。西医大夫也就学了几十个小时的中医课程，就可以开中药。等出了事故，不反思使用者的问题，却把屎盆子全都扣在中医中药上。