围护结构隔热形式对室内热稳定性及空调负荷的影响论文.docVIP

　　围护结构隔热形式对室内热稳定性及空调负荷的影响论文 摘要： 围护结构的传热，并不只是一个单纯的热阻问题，而是一个有着蓄热功能的被动热源体。因此对不同气候条件、不同的使用时段、不同空调方式的建筑，有着同样热阻的围护结构，如果隔热层的位置不同，其对室内空气的作用效果是不同的。本文以夏热冬暖地区为主要对象，分析了隔热层在围护结构内的不同位置时对室内空调负荷及室内热稳定性的影响。 关键词： 围护结构 空调负荷 热稳定性 近年来，为了降低建筑的空调负荷.freelm 蓄热系数S 2.℃) 材料热阻R (m2.℃)/2.℃) 热惰性指标D 密度ρ(kg/m3) 比热容c (kJ/kg.℃) 聚苯乙烯 30 0.34 1.11 0.027 0.38 30 2.00 泡沫混凝土 200 1.07 2.60 0.077 2.78 232 0.88 钢筋混凝土 200 14.95 0.13 1.54 1.94 2400 0.84 石灰沙浆 20 8.9 0.02 0.93 0.19 1600 0.84 表2 墙体结构及其隔热层 为了考究围护结构对室内空气热稳定性的影响，在这里引入围护结构热稳定性度时数的概念：， —室外综合温度波传到室内时的平均温度，—室外综合温度波传到室内时各时刻的温度，则即为综合温度传到室内时各时刻的波动幅度大小，为计算时间间隔，计算中取1小时，这样我们就可以得到墙体在一个周期（24h）内的热稳定性度时数（DH）。热稳定性度时数反应了围护结构对室内热稳定性的影响，热稳定性度时数（DH）越小，说明围护结构对室内的热稳定性越有利。对以上列出的六种墙体的稳定性度时数计算结果见表3。 墙体的热稳定性度时数虽然可以反应出其对室内热稳定性的影响，但并不能直观的反应出其对空调能耗的影响，为此我们同样引入了墙体反应系数的概念，定义墙体的反应系数为：，其中DH与上面的意义相同，为一个计算周期（24h）内墙体传热引起的空调负荷累加值，，为室外综合温度逐时值，为室内设计温度（即为舒适性温度，这里设为26℃），R0为墙体的总传热热阻，为计算时间间隔，计算中取1小时。墙体的反应系数综合反映了墙体对室内热稳定性和空调能耗的影响。墙体的反应系数越高，表示房间的热稳定性越差，空调因墙体传热得热引起的冷负荷越大，反之反应系数越低，说明热稳定性越好，空调能耗也越小。表3是对以上提到的六种不同结构墙体的反应系数的计算结果。 表4 广州地区西墙几种不同结构墙体的反应系数和度时数计算值 结构 结构1 结构2 结构3 结构4 结构5 结构6 度时数（DH） 2.90 2.62 3.35 4.66 4.97 27.53 墙体反应系（BER） 170.5 154.1 536.6 746.5 405.6 18476.0 把上面计算得出的各种不同结构墙体的热稳定性度时数（DH）进行比较：，，且接近于，说明采取隔热措施后可以提高房间的热稳定性，用同样的隔热材料采用外隔热比内隔热好，更有利于提高房间的热稳定性，对于主体结构为重质材料的墙体来说，隔热的效果更好。把各种墙体的反应系数（BER）作比较，可以看出在6种墙体中，墙体2的反应系数（BER2）最小，为154.1，墙体6的反应系数（BER6）最大，高达18476.0，说明墙体2对室内的热稳定性好，且因围护结构传热引起的空调负荷小，墙体6的热稳定性差，且因围护结构传热引起的空调负荷大。BER1=170.5与BER2=154.1接近，都小于BER5=405.6；BER3=536.6小于BER4=746.5，且远远小于BER6，说明加隔热层可以提高围护结构的热稳定性，同时有利于降低围护结构因传热引起的空调负荷，且外隔热的效果较内隔热更好，但主体结构为轻质材料的墙体加隔热层后没有主体结构重质材料的墙体起到的效果那样显著。 从上面的分析可以看出，对于连续运行的空调房间来说，当主体结构为重质材料的墙体时，加隔热层可以使房间的热稳定性明显提高，空调因墙体传热得热引起的能耗会减小，但当主体结构为轻质材料的墙体时，加隔热层对提高室内热稳定性的效果不是很明显。总的来说，加隔热层有利于提高房间的热稳定性和降低因围护结构传热引起的空调冷负荷，外隔热较内隔热更有利于提高室内的热稳定性。 2.隔热形式的选择与房间的空气调节系统运行方式有关对于外隔热墙体，如果室内侧为体积热容量较大的承重结构，材料蓄热系数大，所以内表面温度波动小，对室温调节避免聚冷聚热有好处，适用于经常使用的房间，但对于一天只有短时间使用的房间，如体育馆、剧院、使用频率比较低的会议室等，在每次使用前临时降温，要求室温能尽快达到要求的标准，这时内隔热便比较有利。所以对于间歇使用的空调房间，围护结构的蓄热性能对房间的热稳定性和空调能耗是起负面作用的，这种情况下，宜采用内隔热，即使采用外隔