城乡收入差距扩大:根本原因和现实选择论文.docVIP

城乡收入差距扩大:根本原因和现实选择论文.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
城乡收入差距扩大:根本原因和现实选择论文.doc

  城乡收入差距扩大:根本原因和现实选择论文 摘 要 城乡收入差距扩大的根本原因有三:认识原因,体制原因,政策原因。相应的,解决城乡收入差距扩大的现实选择涉及三个方面:一是从根本上认识到农业对国民经济发展所作出的贡献,改变“重工轻农”、“重城轻乡”的思想观念;二是消除城乡协调发展的体制性障碍,建立城乡统一协调发展的新型体制;三是进一步完善财政支农政策。 关键词 城乡收入差距 扩大 根本原因 现实选择 城乡收入差距扩大问题,从世界各国的经济发展来看,是传统经济向现代经济转变过程中必然出现的一个社会问题,是一个全世界普遍存在、绝非发展中国家或中国特有的社会问题。但是,城乡收入差距问题在发展中国家显得比较严重..,解决起来也相对困难。我国作为一个发展中国家,城乡收入差距具有一定的经济必然性,因我国正处于社会转型时期,但在很大程度上也存在不合理性。这已引起政府和理论界的高度关注,围绕着缩小城乡收入差距,提高农民收入这个目标,政府采取了各种手段,进行了一系列改革:如对种粮农户给予直接补贴;全面取消家业税;在西部农村实行“两免一补”的义务教育等。但这些实施迄今为止并没有取得明显的效果(可能有政策时滞原因),城乡收入差距仍持续扩大(见下表),已经超出公认的合理范围,并在短期内难以控制。 数据来源,国家统计局《中国统计年鉴》,中国统计出版社2004年版。 一、城乡收入差距扩大:根本原因 城乡收入差距扩大的因素不是单一的,而是多方面的复杂因素所导致的。笔者认为,其根本原因有三:认识原因,体制原因,政策原因。 (一)认识原因 改革开放以来,我国始终把发展经济作为首要目标,这本是非常明智的决策。但是,在经济发展过程中,由于非农产业是经济增长的主要源泉,以致于给人们一种错误的认识:城市对经济发展贡献大,而农村对经济发展贡献小。因而各级政府往往采取一些有利于城市发展的经济政策。这样的政策虽然在短期内推动了经济的增长,但从长期来看,却可能没有考虑城乡收入差距的进一步扩大而使社会总成本付出昂贵的代价。另外,纵观我国成立50多年的历史,无不遗憾地看到,农业发展并非始终如一地排在国家经济发展战略的优先地位,事实上,往往是每当农业发展滞后构成国民经济发展的“瓶颈”制约时,政府才不得不一次又一次地“回过头”来解决棘手的农业问题。造成这种状况的原因是什么呢?依我看,主要在于政府对农业发展在国民经济发展过程中的战略地位认识不够。这也是造成城乡收入差距扩大的原因之一。 (二)体制原因 城乡分割的二元经济结构体制的存在是导致我国城乡收入差距存在并扩大的基本体制原因。在计划经济体制下所形成的“城乡分割的二元经济结构体制”,它是以二元户籍制度为核心,包括二元就业制度,二元福利保障制度,二元教育制度,二元公共事业投入制度在内的一系列制度体系。这种制度安排,在一个国家实行人为的城乡隔离政策,其本意是适应优先发展城市工业的需要,固定农业人口,来保证粮食供给,同时避免劳动力大规模地涌入城市。这一制度的实施与当时我国经济发展相适应的。改革开放以来,为适应市场经济体制的建立,对其进行了一系列改革,但这些改革并没有动摇“二元经济结构体制”的根基。传统体制下形成的城乡二元分割局面仍然存在。具体表现在:第一、虽然我国对户籍制度进行了改革,但这并没有动摇二元户籍的根基。即户籍仍然与就业、医疗、保险、教育等利益紧密挂钩。第二、就业方面,各级政府在促进城市就业方面制定了相对完善的就业政策,如:对重新创业的下岗人员提供了税收、信贷、职业培训等许多优惠措施,而对于雇用下岗人员的企业也给予税收等方面的优惠。此外,一些大中城市为了保证城市居民就业,直接动用行政手段限制农民进入城市较好的行业和工种。如:在上世纪90年代中,北京、上海、南京等城市均出台条例划定农民工不能进入的行业和职业。而对于农村的剩余劳动力,没有引起政府的足够重视。多年来,虽然农村剩余劳动力也在通过各种方式不断向非农产业转移,但这种转移大多是农民自发地、无序地、甚至是盲目地进行,调查结果显示,有45.07%的外出打工农民是自己盲目寻找机会,36.68%的是通过亲友介绍,只有不到10%的人是有组织地流动。由此可看出多数基层政府没有采取相应措施引导农村的剩余劳动力有序流动外出打工,更为严重的是,对于在城市打工的农民工,不但不能得到当地政府的帮助,相反还受到一系列歧视,如:拖欠工资、同工不同酬等。第三、教育方面,政府对农村教育经费投入不足。虽然国家今年在西部农村实行“两免一补”的义务教育。但由于农村义务教育政府财政投入是实行县乡财政负担体制,而在县乡财政困难的情况下,农村义务教育经费远远不足,导致教育资源紧缺。在免征农业税后,这种状况更加突出。在这种情况下,农村义务教育在师资、教学设施等方面均较

文档评论(0)

ggkkppp + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档