3估计问题教程.pptVIP

生活不能自理的老人在老人中的比例 某市欲了解生活不能自理的老人在老人中的比例。计划在老人中作抽样调查。调查精度设定为置信水平为95%的抽样误差不大于5%。问需要调查多少个老人？ 生活不能自理的老人在老人中的比例 由置信水平 ，得 。 解不等式得 凑个整数，调查400个老人就保证能够做到，置信水平为95%的抽样误差在5%之内。 生活不能自理的老人在老人中的比例 若调查的400位老人中有40位老人生活不能自理。 ① 调查的400人中，生活不能自理的老人所占的比例 ，因而该市生活不能自理的老人在老人中的比例 的估计为10%。 ② 这个估计的置信水平为95%的抽样误差为“ 比例的样本标准误 ”。它等于 支持度的估计大的候选人是否支持度也大？ 2008年6月11日中新网的一则新闻的标题是“美大选：奥巴马民意支持率稳定领先麦凯恩”。 新闻说盖洛普民意测验中心十日公布的最新民调显示，目前奥巴马的全国支持度为百分之四十八，麦凯恩为百分之四十一。这是盖洛普自三月中开始进行这项民意调查以来，奥巴马领先麦凯恩的最大差距。 这项民调是于六月七日至九日在全国抽样访问2633位登记选民，抽样误差正负二个百分点。 支持度的估计大的候选人是否支持度也大？ 调查2633位选民，在他 们之中支持奥巴马的人多(占48%)， 支持麦凯恩的人少(占41%)。能否据此 说在全部美国选民中支持奥巴马 的人比支持麦凯恩的人多？ 比较支持度 同一次民意调查，只要支持度估计的差比两倍的抽样误差大，我们就认为支持度估计大的候选人的支持度大。 不同的两次民意调查，对同一个或不同的两个候选人的支持度进行比较，那就不能轻易地说只要支持度估计的差比两倍的抽样误差大，就认为支持度有上有下，应具体问题具体分析。 民意测验说他赢得了电视辩论是否能说他赢了？ 报导1（摘自2000年10月13文汇报）．美国总统选举前10月11日晚举行的第二场电视辩论后，CNN迅速进行了民意测验，当晚就发布消息，称小布什赢得了本场辩论，小布什赢得49%，戈尔赢得36%。 报导2（摘自2000年10月19日文汇报）．美国总统选举前10月18日举行的第三场电视辩论后，CNN称戈尔稍占上风。46%的人认为戈尔赢得了这一场辩论，44%的人认为小布什赢得了辩论。 能否说他赢了？ 第三场电视辩论， 第二场电视辩论， CNN的民意测验 CNN的民意测验 说，46%的人认 说，小布什赢得 为戈尔赢了，44% 49%，戈尔赢得 的人认为小布什赢 36%。据此他为什 了。据此他为什么 么发布消息称，小 仅称，戈尔稍占 布什赢了。 上风。为什么不 说戈尔赢了。 关于均值的估计 食品消费支出的调查是家计调查的一项主要内容。例如在某地区随机调查了 户，调查每一户的一个月的食品消费支出(单位：元)。从而得到样本 ，其中 表示第 i 个被调查家庭一个月的食品消费支出(单位：元)。经计算 样本均值 元； 样本标准差 元。 估计：该地区平均每户每月的食品消费支出 均值的估计 样本均值 元是该地区平均每户每月的食品消费支出 的(点)估计。 样本均值 是总体均值 的(点)估计。 大样本情况 不论总体是何种分布，只要样本容量 比较大，样本均值 作为总体均值 的估计，其置信水平为 的估计误差为 ， 其中 称为是均值的样本标准误， 是样本标准差。 大样本情况 与 满足条件： 双尾概率 中间部分的概率 ----------------------------------------------------