ICs进口证书演示by yuphone.pptVIP

沃伦.巴菲特为美国贸易赤字献策 小组成员：谢璐璐、姚欣悦、宋逸、  王钧瑾、章敏芳、邓林、 李巧燕、毛春霞、缪婷婷、  俞锋、钟磊、刘德鑫、周璐晨 给美国出口商发行 随着美国贸易赤字的不断增加，导致美元大幅贬值 进口商 出口商 美国政府 ICs ICs 国际贸易 出口 进口 美国国内市场 1 4 ICs：进口证书 5 贸易赤字：出口 进口 End 进口商 出口商 ICs 出售价值100万的 ICs 以110万的价格购买 进口100万的货物 增加了10万元 减少了10万利润 增加了10万利润 2 3 增加了进口的成本 有限的进口证书 市场自由 竞争购买 出售 补贴10万 对美国出口商的影响： 进口商为了获得进口的机会，必定会出高价抢占ICs，而出口商为了得到更多的收益，必然会增加出口。 ——出口商增加了一笔收益 1: 出口商从进口商处获得额外的补贴 2： 增加了出口商利润，降低风险，鼓励国内企业出口 3：利于出口企业扩张发展，壮大！ Q2 从贸易平衡的角度说，巴菲特的建议与关税是相同的 事实上它是一种变相的“关税”。但是这项“关税”保持了自由市场的大多数优点，即不保护具体的产业，又不惩罚具体的国家。这项计划会增加美国的出口。它会使贸易趋向平衡，又不使美元的价值下降。 通过向出口商颁发“进口证书”(Ics)，来实现与其数额相当的进口。 对于进口商而言，需要额外多支付一笔费用向出口商购买ICs，其作用与政府向进口商增收关税的效果一样， ——“进口证书”，变相的关税 Q1 对美国消费者的影响： 进口商品的价格上升，物价上涨，增加了消费成本和生活成本。 品种减少，进口是有限的，可能许多消费者会自己跑去国外购买 。 消费者税赋会增加，进口企业增加的赋税成本最终会转移到他们身上。 Q1 对美国经常项目逆差的影响： 使进口商品的价格大大提高， 消费者对于这类的商品的需求会减少， 购买力下降，对外汇的需求会减少。 而经常项目逆差是靠资本流入提供资金的，当外国对美国的投资减少，经常项目逆差也会减少。但对于贸易赤字的作用比经常项目逆差大的多。 巴菲特的建议存在的成本： 1、减少了关税收入 2、减少了竞争，国内制造商会放慢提高经营管理水平的步伐。 3、造成资源浪费，资源没有达到最优配置 4、增加了美国消费者的成本，也就增加了劳动成本，从而增 加了整个美国的成本。 部分物价上升 生活成本增加 增加企业的生产成本 增加相应的薪酬 Q6 进口企业成本上升