- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
脑和感官——鸟类分析
BIO 554/754Ornithology(鸟类学)鸟类神经系统由中枢神经系统,包括脑(brain)和脊髓(spinal cord)外周(peripheral)神经系统,包括颅神经(spinal)和脊髓神经,自主(自律)神经和神经节(ganglia),感觉器官。鸟类神经系统的职能由有从内部和外部环境中获取信息分析,反馈需要的信息储存记忆和学习的信息调节外部骨骼肌和内脏(平滑肌,心肌和腺体)活动节律。经典的鸟类(左),蛇(中间)和人类(右)脊椎的比较。Cervical颈部,thoracic胸椎,lumbar腰椎,sacral骶骨。在鸟类的脊椎中,颈部区域变大的原因是,这个部分需要很多的轴突(axon)来控制翅膀的肌肉。尾椎区域变大是由于需要许多的轴突来控制腿的运动。胸椎部分非常的细这是因为翅膀和肢体的运动不需要精细的定位(所以需要的中间神经元就更少)。鸟类精细的求爱展示过程中脊髓内睾丸酮的积累精细的求爱展示是所有雄鸟共有的特征。然而,对它们的神经和激素控制机制所知甚少。一种在巴拿马森林中叫做Golden-collared Manakin的鸟可以完成这样一种展示。成年的雄性完成这样一种展示需要需要大量的翅膀和腿的神经肌肉控制。Schultz and Schlinger (1999)测试了侏儒鸟脊髓内类固醇敏感的神经元的性质。在经过药物阻断类固醇的合成和向脊髓注射氚核标记过的睾丸酮后,雌性和雄性中都捕捉到了求偶炫耀行为。脊髓移除后进行放射自显影处理。大多数积累性甾体的细胞集中在颈部和腰骶脊椎的增大增粗部分。因为这些区域是控制翅膀和腿部肌肉的神经元所在的部位,这些细胞可能有多种行为功能,也许是精细控制舞蹈和翅膀扇动的神经肌肉调节。这些结果说明了性甾醇可能通过脊椎神经回路来控制这些雄鸟的多样行为。积累性甾醇的细胞在侏儒鸟脊椎中的分布。每个符号表示三种细胞。脊椎被分为三种水平:腹侧,脊椎的腹侧在脊椎腹角分叉点的前面;背侧,脊椎背侧在脊椎背角分叉点的后端刚开始的部分;中间,腹侧和背侧水平中间剩余的部分。由于有共同的祖先,爬行类和鸟类的脑非常相似。然而,鸟类与之相比具有更大的端脑和小脑。除此之外,鸟类的视叶更大而嗅球更小。(Husband and Shimizu 1999)。鸟类的脑包括:髓质-脑干的一部分;包括帮助控制心率,呼吸节律和血压的神经元。视叶-中脑的一部分;同别的脊椎动物相比鸟类的相对比较大(这表明了视觉对大多数鸟类的重要性)小脑-关于骨骼和肌肉活动的协调;相对也比较大(这反映了鸟类在飞行过程中对肌肉鱼洞的精细调节的需要)端脑-由两个脑半球组成加上嗅球;嗅球在大多数鸟类中是相对比较小的(这表明鸟类的嗅觉很不发达,但是一些鸟类的嗅觉发育相当良好)啄木鸟,鸦科和鹦鹉的IV, VI, VII, VIII和IX的小脑叶比别的鸟类更长更大。这些区域的小脑帮助协调视觉和啄食相关的运动,啄木鸟,鸦科和鹦鹉能够熟练的进行啄食。舌头能够操纵探索外部物体。令人惊奇的是,鸟类是非常厉害的飞行专家,雨燕和猎鹰的小脑并非异乎寻常,这表明优秀飞行技巧并不需要小脑尺寸的增大。(Sultan 2005)斑胸草雀和人类脑的侧视图。插图中的斑胸草雀的脑和人类的放大到相同的比例(Jarvis et al. 2005)鸟类脑和脊椎动物脑进化的新认识——神经系统科学家联合(Jarvis et al. 2005)联合提议对鸟的脑结构进行重命名来正确描绘同哺乳动物相比的认知能力。这些科学家坚持一百年来的传统术语(nomenclature)是过时的并不能正确反映新的揭示鸟的智力研究。“我们认为命名对我们做的实验和我们的思路有强力的影响”,成员联合写道。“因为这个原因,我们重新考量100年来描述鸟类端脑使用的术语。我们目前对鸟类脑的认识需要新的术语来更好的反应鸟类和哺乳类脑的这些功能。”旧的术语——这些术语暗示的是鸟类脑比哺乳类的脑更加原始——这已经阻碍了科学的认知。改进的关于鸟类脑的术语旨在代替19世纪路德维希·艾丁格(比较神经解剖学的祖师爷)发展起来的这一套命名系统。艾丁格使用了一套词缀系统(前缀)例如,palaeo- (oldest) and archi- (archaic)来区分鸟类脑的指定结构。neo- (new)来指定可能是新的结构,特别在哺乳动物脑中这么用。“要是根据这种理论,鸟类的端脑差不多就是由基底神经节(只是涉及鸟类本能行为的结构区),可塑行为被认为是代表哺乳动物独有的所谓的新皮质。”研究人员写道。然而,“我们忽视了哺乳动物(尤其是人类)是进化阶段的顶峰。我们也不得不重新认识到进化过程不是一个线性的过程,而是一个多重复杂的分支进程。所以,我们不能机械的指望用人类的脑结构来追溯命名其他现存脊椎动物的的脑结构。鸟类和哺乳类脑关系的传统观点。Ac,伏核;B,基底核
文档评论(0)