- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
PAGE \* MERGEFORMAT 9
国际货物运输与保险
TOC \o 1-3 \h \u HYPERLINK \l _Toc8661 第二章 国际货物运输与保险 PAGEREF _Toc8661 1
HYPERLINK \l _Toc12082 【考点】无正本提单交付货物问题? PAGEREF _Toc12082 1
HYPERLINK \l _Toc10909 单选 PAGEREF _Toc10909 1
HYPERLINK \l _Toc23304 2010 PAGEREF _Toc23304 1
HYPERLINK \l _Toc31284 2011 PAGEREF _Toc31284 2
HYPERLINK \l _Toc536 多选 PAGEREF _Toc536 2
HYPERLINK \l _Toc5672 2013 PAGEREF _Toc5672 2
HYPERLINK \l _Toc751 2014 PAGEREF _Toc751 3
HYPERLINK \l _Toc32033 考点 国际海上货物运输保险 PAGEREF _Toc32033 4
HYPERLINK \l _Toc23205 单选 PAGEREF _Toc23205 4
HYPERLINK \l _Toc29887 2010 PAGEREF _Toc29887 4
HYPERLINK \l _Toc2480 2015 PAGEREF _Toc2480 4
HYPERLINK \l _Toc28556 多选 PAGEREF _Toc28556 5
HYPERLINK \l _Toc9376 2011 PAGEREF _Toc9376 5
HYPERLINK \l _Toc4955 2013 PAGEREF _Toc4955 5
HYPERLINK \l _Toc6001 2012 PAGEREF _Toc6001 6
【考点】无正本提单交付货物问题?
单选
2010
一批货物由甲公司运往中国青岛港,运输合同适用《海牙规则》。运输途中因雷击烧毁部分货物,其余货物在目的港被乙公司以副本提单加保函提走。丙公司为该批货物正本提单持有人。根据《海牙规则》和我国相关法律规定,下列哪一选项是正确的?(?)
甲公司应对雷击造成的货损承担赔偿责任,因损失在其责任期间发生
B.甲公司可限制因无正本提单交货的赔偿责任
C.丙公司可要求甲公司和乙公司承担连带赔偿责任?
D.甲公司应以货物成本加利润赔偿因无正本提单交货造成的损失?
【答案】C?
【考点】《海牙规则》下承运人的责任与免责、无正本提单交货?
【解析】选项A错误。根据《海牙规则》规定,承运人对由于天灾引起或造成的货物的灭失或损害免责。因此,甲公司对该雷击造成的货损不承担责任。?
选项B错误。《最高院关于审理无正本提单交付货物案件适用法律若干问题的规定》第4条规定,承运人因无正本提单交付货物承担民事责任的,不适用海商法第五十六条关于限制赔偿责任的规定。?
选项C正确。《最高院关于审理无正本提单交付货物案件适用法律若干问题的规定》第11条规定,正本提单持有人可以要求无正本提单交付货物的承运人与无正本提单提取货物的人承担连带赔偿责任。?
选项D错误。《最高院关于审理无正本提单交付货物案件适用法律若干问题的规定》第6条规定,承运人因无正本提单交付货物造成正本提单持有人损失的赔偿额,按照货物装船时的价值加运费和保险费计算。
2011
中国甲公司通过海运从某国进口一批服装,承运人为乙公司,提单收货人一栏写明“凭指示”。甲公司持正本提单到目的港提货时,发现货物已由丙公司以副本提单加保函提取。甲公司与丙公司达成了货款支付协议,但随后丙公司破产。甲公司无法获赔,转而向乙公司索赔。根据我国相关法律规定,关于本案,下列哪一选项是正确的?()
A.本案中正本提单的转让无需背书?
B.货物是由丙公司提走的,故甲公司不能向乙公司索赔?
C.甲公司与丙公司虽已达成货款支付协议,但未得到赔付,不影响甲公司要求乙公司承担责任
D.乙公司应当在责任限制的范围内承担因无单放货造成的损失
【答案】C?
【考点】无正本提单交付货物问题??
【解析】选项A错误。《海商法》第七十九条第(二)规定,指示提单:经过记名背书或者空白背书转让。本案中,
正本提单收货人一栏写明“凭指示”,该提单属于提示提单,因此,其转让需要经过背书。?
选项B错误,选项C正确。《最高人民法院关于审理
文档评论(0)