关于道路交通事故侵权行为归责原则变迁考察_省略_诉刘寰道路交通事故人身损害赔偿.pdfVIP

·专 论 · 政治与法律 年第 期 #$$% ! 关于道路交通事故侵权行为归责原则变迁的考察 ———以吴军发等诉刘寰道路交通事故人身损害赔偿纠纷案为背景 王 成 !北京大学法学院，北京###$% 摘要：道路交通事故侵权行为应当采二元归责原则。一方面，应当以过错责任原则为原则， 即在当事人双方有过错的情况下，采过错责任原则归责；另一方面作为补充，在事故的确是由机 动车本身的高度危险造成时，采机动车一方的无过错责任原则归责，让机动车一方承担一定限 额的责任。 关键词：道路交通事故；归责原则；变迁；侵权行为；人身损害 中图分类号： 文献标识码： 文章编号： * , !#$$ % ’’# ( )#$ $’’+ ’- ( ’’-# ( ’+ 我国最早关于道路交通事故处理归责原则的规定是 年 月 日由国务院发布、 年 ’’ ’ ## ’’# 《 》（ “《 》”） 月 日实施的 道路交通事故处理办法 以下简称 办法 。但是，道路交通事故归责原则进入人们 “ ” 《 》 的视野，是从对所谓的沈阳 撞了白撞 规定的讨论开始的。 年 月 日生效的 道路交通安全法 #$$( 《 第 条可以看作是这一讨论的一个阶段性总结。 年 月 日该条又被修改。本文以对 道路交 !) #$$! # #’ 》 通安全法 生效后判决的第一例道路交通事故案件的回顾为背景，讨论道路交通事故归责原则的变 迁。 一、吴军发等诉刘寰道路交通事故人身损害赔偿纠纷案 原告吴军发是该案受害人曹志秀的丈夫，其他原告为受害人的近亲属。 年 月 日 #$$( ’ #$ 时 分左右，曹志秀在北京市宣武区南二环主路菜户营桥东侧步行由北向南进入二环主路横 “ ” 过道路时，适有刘寰驾驶京*+#!) 号 奥拓 牌小客车由东向西在主路内左侧数第一条车道内 行驶。刘寰发现曹志秀后在采取制动措施过程中，小客车前部与曹志秀身体接触，造成曹志秀当 场死亡，小客车受损。 年 月 日，宣武交通支队做出了交通事故认定书，认定曹志秀与刘 #$$( # 寰负同等责任。吴军发等原告与被告刘寰对该责任认定均持有异议。同年 月 日，北京京安 机动车检测场对刘寰驾驶的小客车进行了检测，结果为：整车制动力总和不够，不合格；左右大 灯亮度不够，上下偏差不合格；挡风玻璃破损。 《 》 原告吴军发等诉称：被告在驾驶汽车的过程中，违反了 道路交通安全法 有关规定，而且汽 车制动不合格，造成曹志秀死亡的严重后果。要求被告赔偿丧葬费#$