民法疑案--绪论的.pptVIP

绪 论 ; 一、案例解析的意义 二、案例教学的特点 三、民法适用的程序和一般方法 四、历史的方法与请求权方法 ;一、案例解析的意义;意 义;二、案例教学的特点;三、民法适用的程序和一般方法;基本程序和方法; 对案件事实进行法律评价;法律评价的对象和目的;法律评价的标准;;评价方法;寻找可适用于本案的法律;;四、历史的方法与请求权方法;历史方法;请求权方法;;我国民法在继受大陆法系传统的同时,也将请求权方法作为研究、教学及司法实践的一般方法,但作为法治后进国家,我国请求权方法的适用令人堪忧: 一方面倾向于以一种比较纯逻辑,或比较拘泥于法律文字的方式来了解法律、适用法律,以致常常受恶于法律,忽略其思想性; 另一方面,当基于这个认知而试图容许引用较富弹性之价值标准或一般条款来避免被法律概念所僵化的法律之恶时,却又发现这个容许很容易流于个人的专断。 ;;请求权竞合案例;EOS工程公司如果仍不服该实体判决，只能通过申诉或者申请再审途径获得救济。现EOS工程公司以“侵权”为由，就同一诉讼标的再次提起诉讼，违反了“一事不再理”的原则。 根据我国《民事诉讼法》第111条第（五）项的规定，对于EOS工程公司基于同一事实、相同的