000第三章：判断(一).pptVIP

第三章：判断（一） ;二、判断与语句 判断与语句有密切联系。语句是判断的语言形式，判断是语句的思想内容。判断只有通过语句才能表达，语句是判断的直接现实。 判断和语句又有区别： 1、判断作为思维形式，是精神形态的东西，语句作为语言形式，是物质形态的东西。 2、任何判断都要用语句表达，但并非任何语句都表达判断。（陈述句亦然） 3、同一判断可以用不同语句表达。 4、同一语句可以表达不同判断。（例句：一个农民画家的画展已经开幕了。） ;三、命题与命题形式; 给出一个命题，用逻辑变项取代其中的具体词项或命题，就得出该命题的命题形式，这就是命题形式的抽象化。给出一个命题形式，用具体词项或具体命题分别取代其中的全部逻辑变项，就得到一个命题，这就是命题形式的具体化。用具体的词项或具体的命题分别取代一命题形式中的全部逻辑变项，称作该命题形式的一个解释。 ; 如果一个命题形式在任一解释下都得到真命题，则称为永真式；（例） 如一个命题形式在任一解释下都得到假命题，则称为矛盾式；（例） 如一个命题形式至少有一个解释使它得到真命题，则称为可真式。（例） ;四、判断的分类 判断可分为简单判断和复合判断。简单判断就是自身中不含有其他判断的判断，其命题形式中的逻辑变项为词项变项；复合判断是自身中包含有其他判断的判断，其命题形式中的逻辑变项为命题变项。 简单判断可分为性质判断和关系判断；复合判断可分为联言判断、选言判断、假言判断、负判断。 此外，依据判断中是否出现“必然”、“可能”这两个模态词，判断可分为模态判断和非模态判断。 ;判断的分类;第二节 性质判断;二、性质判断的分类 性质判断按质可分为肯定判断和否定判断，按量可分为单称判断、全称判断和特称判断，根据量项和联项的不同，则可分为六种： 单称肯定判断：(这个)S是P 单称否定判断：(这个)S不是P 全称肯定判断：所有的S都是P（简记为SAP，简称A判断） 全称否定判断：所有S都不是P（简记为SEP，简称E判断） 特称肯定判断：有的S是P（简记为SIP，简称I判断） 特称否定判断：有的S不是P（简记为SOP，简称O判断） 传统逻辑基本上将单称判断视为全称判断，故性质判断的基本形式仅为四种。 ; 三、（同一素材）性质判断间的真假关系 如果两个性质判断的主、谓项均相同，则称这两个判断是同一素材的判断，同一素材的性质判断之间的真假关系，称为对当关系。 具有SAP、SEP、SIP、SOP判断形式的同一素材判断之间，存在四种不同关系： 1、矛盾关系，分别存在于A和O，以及E和I之间。 2、反对关系，存在于A和E之间。 3、下反对关系，存在于I和O之间。 4、差等关系，分别存在于A和I，以及E和O之间。 ;顶综丛灌吾卑坠让吞株堆吮呼拘栋冰痒铂击掂谈能谋妊烽葡熊屋绢康舵呢0003第三章：判断(一)0003第三章：判断(一); ; 对于对当关系，应注意以下两点： 1、对当关系的成立，是以判断的主项非空（即不是空概念）为条件的； 2、在对当关系中，单称判断不能作全称判断处理。 ;四、性质判断主谓项的周延性 在一个性质判断中，如果其主项或谓项的全部外延都得到形式的断定就称该主项或谓项周延，否则就称其为不周延。 注意： 1、所谓主、谓项的周延性，是相对于其所在判断而言的，离开了判断，概念无所谓周延不周延的； 2、主、谓项的周延性，是相对于判断的形式结构而言的。（不是相对于判断所断定的对象本身的实际情况而言的） ;1、全称判断的主项都周延， 2、特称判断的主项都不周延， 3、肯定判断的谓项都不周延， 4、否定判断的谓项都周延。 简言之：主项周延与否看量项 谓项周延与否看联项;第三节 关系判断;关系（二元）的性质： （一）对称性 对称(如“相等”、“是同学”) 反对称（“大于”、“是父亲”） 非对称（如“尊敬”、“想念”） （二）传递性 传递（如“大于”） 反传递（ “是父亲” ） 非传递（如“尊敬”、“想念” ） ;第三章内容提要 ;第三章课堂练习;单选题 1.依次以（ 　）代入S、P，则SIP与SOP成为真判断而SAP与SEP成为假判断。　　A.“大学生”、“中学生” 　　B.“青年”、“团员” 　　C.“团员”、“青年” 　　D.“大学生”、“学生” ;2.从（　 ）的角度来考虑，单称判断可以作为全称判断来处理。 　　A.对当关系 　　B.