单座古建与现代城市的交融.pdfVIP

论坛 观察思考 ■栏目编辑 / 王 雷 单座古建与现代城市的交融 ■ 尹 钰 随着城市改造进程的不断加快，单座古建在现代城 的存留，其大都具有一定历史价值但规模较小或以单座 市建设中的去留问题日益为人们所关注。 形式存在，且周边不具连续成片的历史肌理，其多数像 谈及古城保护，北京是一座时常受到人们非议的 盆景一样摆放在现代社会造就的高楼大厦之间。这种孤 城市。然而，在日趋强烈的保护声中老北京的城市网络 立性，使此类建筑在现代城市中略显突兀，也使人们对 为何会变得越发模糊，这一问题不得不引起我们的深思 它的去留问题产生了诸多质疑。 与反省。作为有着三千年历史文化背景的北京，需要保 近年来，随着古建保护体系的日趋健全，单座古建 护的古建筑不胜枚举。随着人们古建保护意识的不断增 的价值随之被逐步认可。在政府对其加以重视，着手保 强，保护工作也日成体系，大量的古建保护宣传随处可 护的同时，城市中还出现了不少私人企业家自主投资保 见，许多古建街区也已被成功的保护了起来。但此般一 护单座古建的情况。此类保护大多对古建加以整修，或 系列的保护工作并没有减缓古城消失的步伐。古建群落 用以自住或重新投入到社会使用之中。经过笔者对多处 虽然保留了下来，可古城的韵味却依旧缓缓逝去。思其 单座古建的调研发现，只要处理得当，对这些古建筑赋 缘由，不难发现这些高调的保护，往往把古建筑圈定起 予新的定位，就能使其重新焕发生命力。而这些更贴近 来，将其置之高阁，而此举在保护的同时意味着这些古 人们现代生活的古建筑因其自身的生长性，以及真正意 建筑已成为过去时，跟当代的城市以及人们不再有任何 义上的使用价值，往往要比那些被圈定在博物馆、公园 联系，其仅仅成为供人们观赏、凭吊的历史。 内、置之于高阁之上的古建群落更让人感动。 另一方面，在这些高调保护备受关注的同时，城 市街边那些孤立的单座古建，由于其自身的低调存在， 二、单座古建保护形式的探索 渐渐为人们所遗忘。对零散分布于街头巷尾的单座古 对于古建遗产的保护形式，现今最好的做法是对古 建筑的关注不足，直接导致了许多具有深厚历史意义 建加以划片保护，重在保护古建筑的同时，留下其周边 的古建筑在如今高唱保护主旋律的背景下依旧被大量 的历史肌理。但此种手法往往要花费大量的人力物力， 的拆毁。而往往正是这些虽不具规模但其自身仍具有 对于遗留于城市中的单座古建而言，由于其自身的孤立 一定生命力的古建遗产，对一个城市的历史文脉有着 性或周边早已逝去的城市肌理，使这种保护手法失去了 极为重要的意义。 其用武之地。 对于单座古建应以何种形式保护的问题，近年来 一、城市中单座古建的界定与现状 引起了业内外人士的广泛探讨。这其中也产生了不少 上世纪90年代以来，我国城市展开了大规模的旧 成功的案例手法。 城改造，与此同时，城市的街巷肌理以及城区建筑的 连续性受到了严重威胁与破坏，单座古建随之而生。所 三、沿承古建历史