轻型击实实验结果.docVIP

为何轻型击实试验的结果比较大呢? hongloumeng 发表于: 2007-10-14 13:32 来源: 东南西北人 最近我们做了一个黄土的击实试验,轻型击实试验:试验类型编号? ? 击? ? 实? ? 仪? ? 规? ? 格? ? 试 验 条 件 击? ? 锤? ? 击??实??筒? ? 护筒? ?? ?? ???? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?质量??锤底直径??落距? ?内径? ? 筒高? ? 容积? ?? ?高度? ?层数 每层击数 最大粒径? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?(kg)? ?? ???(mm)??(mm)? ?(mm)? ?(mm)??(cm3)? ???(mm)? ?? ?? ?? ?? ???(mm)轻型? ?? ?? ?Q1? ? 2.5? ?? ?? ???51? ? 305? ?? ?102? ? 116? ?? ? 947.4? ???50? ? 3? ? 25? ???5? ?? ?? ?? ?? ? Q2? ? 2.5? ?? ?? ???51? ? 305? ?? ?152? ? 116? ???2103.9? ???50? ? 3? ? 56? ? 20重型? ?? ?? ?Z1? ? 4.5? ?? ?? ???51? ? 457? ?? ? 102? ? 116? ?? ?947.4? ?? ?50? ? 5? ? 25? ? 5? ?? ?? ?? ?? ? Z2? ? 4.5? ?? ?? ???51? ? 457? ?? ? 152? ? 116? ?? ?2103.9? ? 50? ? 5? ? 56? ? 20? ?? ?? ?? ?? ? Z3? ? 4.5? ?? ?? ???51? ? 457? ?? ? 152? ? 116? ?? ?2103.9? ? 50? ? 3? ? 94? ? 40我们按照Q1进行的试验,结果最大的干密度为1.85g/cm3,第二次是1.83g/cm3,不知道为何?请同行的朋友给予建议和解释!谢谢大家![ 本帖最后由 ljmtidilgw 于 2007-10-16 00:56 编辑 ] 最新回复 ljmtidilgw at 2007-10-16 01:04:15 不知道是什么土？稍偏大了一点，你的试验参数和规范里一样，没有问题。希望监督一下试验整个过程。以前遇到一个国外试验公司做出的击实结果太小，后来去了试验室，实验人员没有分层，随便往筒里倒土，然后试验，落距也是不固定，只控制击数。老板看了后脸都红了！ 后来，我发了个文全部作废，包括在此基础上的固结、渗透、三轴都作废。 hongloumeng at 2007-10-17 16:06:29 是山西的黄土!我查阅过一些资料大部分黄土的轻型击实试验最大干密度都在1.66g/cm3~1.74gcm3这个范围,而我做的结果确实有些大,根据勘查报告其重型击实的结果在2.04g/cm3~2.08g/cm3,我们以前做过的一些重型击实试验结果位1.84g/cm3,实验过程都是按照规范的要求操作的,击实筒的秤量,甚至击实锤和杆我们都进行了秤量都和规范很符合!不知道什么原因? xieyinxing88 at 2008-1-21 13:53:57 是不是第一次和第二次的土质不一样，如果按照规范规定做，那是不会错的。 msx5005 at 2008-1-24 15:41:46 这种触探形式能量低，受环境影响大，如土中有姜石等物，击数偏大，再者和土的含水量有关系，含水量大些，击数就小。 Fle_Flo at 2008-1-24 15:59:57 楼上msx5005朋友说的没看懂，楼主说的是轻型击实，而不是触探。楼主的两个数据：1.85、1.83是一次试验中平行测试的两个值，还是两次不同试验的结果？俺对其数值也没有经验。黄土可能表现偏粉，也可能表现偏粘；楼主可以对照一下其塑性指数、塑限值和最佳含水量的关系再作判断。[ 本帖最后由 Fle_Flo 于 2008-1-24 16:01 编辑 ] 牧马人 at 2008-1-25 01:30:46 击实试验是一种半经验方法,所以不同的国家以及同一个国家的不同部门,可能有不同的试验仪器和方法.如我国就有两种击实标准.击实试验是为了获得最大干密度和最佳含水量,所以要用几个含水量不同的样品进行试验.对击实土样要测定其含水量和干容重.然后把试验成果做出击实曲线图,找出最大干密度和最佳含水量.影响击实试验成果的因素,主要是土的含水量和击实能量,同时也和土质本身以及所处的环境温度有关.楼主的试验好像没有用几个不同含水量的样品同时进行,也没有绘制击实曲线.两个样品试验每层的击实击数也不一致