选择网络摄像机的几点误区.docVIP

选择网络摄像机的几点误区1、 网络摄像机太“贵”? 在选择监控产品时，一提到网络摄像机，人们就会以为网络摄像机要一两万元一台，与花千把块钱就买到的普通摄像机相比太贵。首先，前期国外生产的网络摄像机确实要一两万一台，但是一批国内厂家生产的产品其价格已经减低到几千左右面，这已经大大降低了产品价格。其次，一台W74GM网络摄像机等于计算机+视频捕捉卡+CCD普通摄像机+网卡+操作系统+软件，即在监控端，只需要一台摄像机就可以将视频送上网络。因此把普通摄像机和网络摄像机比价格是不合适的。 2、 网络摄像机“技术要求太高”? 在选择监控产品的同时，一提到网络摄像机，人们还会以为网络太复杂，技术要求太高。其实，这种想法是错误的，随着宽带技术和相关技术的日新月异，网络正在走入家庭，直观而简单的操作系统使几岁的小学生都把网络玩得转，网络对工程商和使用者来说几乎是透明的，或者说几乎不需要管他。目前，网络基本上基于TCP/IP。虽然网络本身的协议多，网络设备（包括网络摄像机）本身技术复杂，但是由于统一的网络协议，各生产厂家的产品都做到了只要知道开机/关机，布防/撤防等基本操作就可以了，其它全部交由网络产品来完成，真正的全自动傻瓜型操作，根本就不需要干预太多。 3、 网络摄像机“图像质量差” 　网络摄像机基于网络，模拟本地图像监控系统基于视频电缆（少数采用光纤），虽然都是监控，这是两种完全不同的系统结构。网络摄像机的生产厂家，强调网络摄像机不是万能，因为网络本身不是万能。在传输距离不太远、监控点不多、又没有远程传输需要的情况下，我们依然推荐用户采用模似图像监控系统。 　以太网技术成熟，宽带信息网络将以太网络端口延伸到整个大楼，除了提供高速的网络接入外，还能取代铜铀电缆图像传输线路，将实时图像监控纳入宽带信息网络应用范围，这就使得信息网络代替传统闭路电视成为了必然。 　　随着数字视频压缩编码技术的日益成熟，微机的普及化，为基于 PC的多媒体监控创造了条件。基于PC的多媒体监控系统功能较强，但是主要解决了小范围监控的问题，当传输距离远或者需要上网时，基于PC的多媒体监控稳定性不够好，功耗高，需要有人值守，软件的开放性不好。这就为基于网络的嵌入式技术的网络视频监控提供了舞台。 　网络摄像机集成普通摄像机和网络转换器，将图像转换为基于 TCP/IP网络标准的数据包，使摄像机所摄的画面通过RJ-45以太网接口直接传送到网络上。通过网络即可远端监控画面。 　　网络摄像机采用了最先进的摄像技术和网络技术，具有强大的功能。内置的系统软件能实现真正的即插即用，使用户免去了复杂的网络配置；内置的大容量内存存储警报触发前的图象；内置的 I/O端口和通讯口便于扩充外部周边设备如：门禁系统，红外线感就装置，全方位云台等。提供软件包（SDK）便于用户自选取快速开发应用软件。与其他方案比较相对于传统的闭路电视监控系统：须同轴电缆、无须庞大的视频分配器；软件实现NxN多对多（即多个观察员可同时看多个镜头画面）；安装所需设备少，工程成本大幅降低（整个安装过程就是架设摄像机和在PC机上安装系统管理软件），大幅减少线材；充分利用网络资源，走宽带网络图像传输非常廉价，增强了监控范围的灵活性，可直接实现远端监控，利用网络更新软件。这些是传统的闭路电视监控系统无法比拟的。相对于当前的数字监控系统：对PC机的要求大为减少，一般普通配置即可；无需软件维护；无须机房，可以安装在过道和环境差的地点；可以避免了死机现象和重新启动时造成无法监控的缺陷。这些是基于PC的数字监控系统无法比拟的。投资分析基于网络摄像机的监控系统和传统监控系统成本比较需要考虑许多因素。主要因素有监控点数、监控副控数、监控范围、录像要求、报警要求等。在比较基于网络摄像机监控系统和传统监控系统成本时，还有一个重要的出发点就是：计不计算网络布线和电脑的成本？计算进入成本的理由很简单；不计算机进入成本的理由是网络布线和电脑是已有投资，不做监控也需要。如果不计算网络布线和电脑成本，即使在一个大楼内，当监控点数到达50个，监控副控到10个时，两种方案投资相近（35万）。总结：基于网络摄像机的监控系统具有如下优点： 1、 先进性此系统利用现有的综合布线网络传输图象，并进行实时监控。系统所需的前端设备少，连线乘法简法；后端仅需一套软件系统即可。 2、 可靠性此系统的主要设备网络摄像机采用了嵌入式实时操作系统，所需设备简单，而图象的传输是通过综合布线网络实现的。系统的可靠性是相当高的。 3、 性能价格比 系统所需设备极其简单，系统的控制全由后端的软件系统实现，省去了传统模拟监控系统中的大量设备，如昂贵的矩阵、画面分割器、切换器、视频转网络的主机等，由于图象的传输通过综合布线网络，省去了大量的视频同轴