浮梁县不同地形杨梅园树势及产量情况探究.docVIP

浮梁县不同地形杨梅园树势及产量情况探究 　　摘要 为指导果农发展杨梅生产时进行园地选择，在浮梁县园艺场杨梅基地，选用相同的品种，采用同样的管理方法，对不同地形杨梅进行树体长势、病虫害情况、幼树期、成熟期、产量等性状测试。结果表明：不同地形的光照、空气流通、土壤肥力等环境条件差异，造成树势与结果等性状的差异。因此，杨梅建园应选择光照充足、通风条件好、坡度小于30°的缓坡地 关键词 杨梅；不同地形；树势；病虫害；产量；江西浮梁 中图分类号 S667.6 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2017）06-0089-01 杨梅果肉中富含多种营养元素[1]。优质杨梅含糖量高，酸甜可口，深受消费者喜爱。近年来，浮梁县杨梅园发展迅速，目前，全县杨梅园面积已达400 hm2。浮梁县地处江西省东北部，境内地形以山地、丘陵?橹鳎?气候、气温、土壤都非常适宜杨梅生长，县域山林内有天然野生杨梅树生长。为指导农户、果业公司发展杨梅园时，合理进行选址，达到稳产、丰收、高效，促进浮梁县农民增收、农业增效、杨梅产业可持续发展与产业升级的目的，在浮梁县园艺场进行不同地形、地势杨梅树生长、结果情况测试。现将研究结果报告如下 1 材料与方法 1.1 试验概况 试验于2005―2016年在浮梁县园艺场杨梅基地进行。浮梁县园艺场距浮梁县城10 km，土壤属黄红壤，pH值5.00左右，微酸性[2]。基地于2005年发展杨梅园13.3 hm2，杨梅园地大部分是坡度为50°左右的坡地，少部分是30°的缓坡地。分别选择坡度为50°、30°坡地的上、中、下部和山凹平地，进行树体长势长相及结果性状测试。供试栽培品种为荸荠种，试验对照品种为大炭梅、野生种 1.2 试验设计 在浮梁县园艺场分别选择山体高度相近、坡向朝南、肥力条件相近、山脚处有300 m2平地，坡度分别为50°和30°连片0.4 hm2的2处杨梅园进行对比。坡度为50°的山体海拔90～168 m，坡度为30°的山体海拔89～146 m。分别沿下坡方向，自顶部向下各设置4个小区，共8个小区，分别测试山顶部、山腰处、山脚处、山凹处杨梅树长势和结果情况。小区面积128 m2（8 m×16 m）。相同条件下，2次重复作对照，品种分别为大炭梅与野生种 1.3 栽植方式 2004年下半年对试验小区进行开垦，斜坡处挖2.0～2.5 m宽水平梯台，8个小区栽植方式相同：顺坡2株×横坡4株=8株，栽植密度为4 m×4 m[3]。挖栽植穴，栽植穴开挖标准为80 cm×80 cm×60 cm。回土时每穴混入农家肥25～40 kg。农家肥以垃圾肥、塘泥肥、草木灰等为主，每穴混入菜籽枯饼3 kg。2015年2月下旬栽苗 杨梅属雌雄异株果树，雌株也有雄花，单雌株可结实，但结实率比较低。建园时雌、雄株比例为50∶1[4]。在小区Ⅰ左侧和小区Ⅲ右侧各栽1株雄株，为试验小区提供雄花授粉 1.4 生产管理 根据杨梅树的生理特性，试验小区以自然生长条件为主，从简管理。扩穴施肥：冬季进行环形扩穴，施入农家肥（饼肥、草木灰、垃圾肥等）。生长季节追肥：2005年4月下旬、7月上旬各追施1次杨梅专用复合肥0.1 kg/株。以后年份施肥时间与2005年相同，追肥量随着杨梅树体长大，每年递增0.1 kg/株，至成年树每次追施0.75 kg/株。追肥方法：树冠滴水线处沟施。园间管理：砍除园间杂草杂柴，除去离杨梅树较近的杂草，适当进行树体整形，少量修剪。病虫害防治：4月上旬与6月下旬各喷1次药剂防治炭疽病，喷施70%代森锰锌600倍液或70%甲基托布津800倍液，翌年用其他杀菌剂替换使用 2 结果与分析 2.1 树势、病虫害及幼树期比较 长期观察显示：山顶部与较平坦山体树体长势好，陡坡处及山脚处树体长势较差；树体病害总体较少，主要病害是炭疽病，造成提早落叶，山坡下部较严重；主要虫害是卷叶蛾，为害秋梢，对树体长势影响不大；山坡不同部位杨梅树幼树期也不同。2005―2016年对试验区进行树体长势、病虫害及幼树期情况进行记录，结果见表1。可以看出，坡地山脚处、山凹处与山顶部相比，病害重、树势差，幼树期长；缓坡地山脚处、山凹处与山顶部相比，差异不大。分析原因：坡度为50°左右的坡地山腰下部与山凹处，由于光照时间较短、光照强度较弱、通风条件不好，炭疽病等病害发生严重，病害造成大量落叶，部分春、夏梢枯死，造成树势差；坡度为30°以下的缓坡地山腰下部及山凹处光照、通风条件较好，炭疽病等病害发生及危害轻，树势较强。山腰下部及山凹处土壤肥力较好，光照时间较短，花芽不易分化，造成幼树期长 2.2 产量比较 各小区2011年进入结果期，但产量明显不同，如2015年，坡地山顶部单株产量30 k