博弈pt.pptVIP

博弈论在经济、管理中的运用;;无处不在的博弈---------现实中的一些现象;田忌赛马：历史上最早的博弈;博弈论（Game Theory） ;;静态博弈：同时行动;;;;;;捐款博弈; 假设在这个组中总共有四个参与者：A、B、C和D。不论其他人怎么做，A只要向共同储金捐献1美元，共同储金翻倍后就会增加2美元。但是，增加的2美元中，会有1.5美元分给B、C和D；而A只能得到50美分。因此，A提高了其捐献量，最后却亏了本；相反，他减少捐献量反而会获益。不论其他人捐多少（如果有捐款的话），这一点都是成立的。换句话说，对A来说，一分钱也不捐是优势策略。对B、C和D来说亦是如此。这个逻辑是说，人人都应当希望成为一个分享别人成就的“免费搭车者”。如果四位参与者都采取他们的优势策略，共同储金便空空如也，每个人只保有他们的初始资金10美元。当人人都想成为免费搭车者时，车就会停滞不???。如果人人把他们所有的初始资金捐给共同储金，那么，翻倍后的共同储金将是80美元，每个人将分到20美元。然而，每个人都有背叛这样协议的个人动机。这就是他们的困境。 ;;;;;;;;;;;;诺曼底登陆;现在回到普林斯顿的博弈论练习题： 我方2个师的兵力，敌方3个师的兵力，只能整师调动。有两条进攻路线。我方兵力超过敌方，则获胜；我方兵力小于或等于敌方兵力，则我方负。问如何决策？ 敌方有四种方案： A、三个师都驻守甲方向； B、反过来，三个师都驻守乙方向； C、两个师驻守甲方向，一个师驻守乙方向； D、反过来，一个师驻守甲方向，两个师驻守乙方向。 我方有三种方案： a、两个师从甲方向进攻； b、反过来，两个师从乙方向进攻； c、兵分两路，两个方向各派一个师进攻。 ;;;;一个游戏;;;纳什均衡;猎鹿博弈(协调博弈）;;猎鹿博弈的变化;;;;;;位置博弈与商家策略 ;;混合策略的均衡;;;;动态博弈：序贯行动;;1、威胁的可信性 例子：遏制进入博弈（1）;遏制进入博弈（2）;;;;一个更复杂的例子;;“幸存者”游戏;;海盗分钱;走出囚徒困境;;总结：让策略可信;;;;