国际经法讲解.pptVIP

论《国际商事合同通则》的性质 讲解人：邸朋 坍牢圆绚县锰谋敷洋昧取永类侧蒸哗邯幕叭蓝插讳美仰承松录抒憨捕疮歹国际经济法讲解国际经济法讲解 论《国际商事合同通则》的性质 一、《国际商事合同通则》的目的和作用 二、《国际商事合同通则》的产生和发展 三、《国际商事合同通则》性质的代表性观点 四、 我的观点 （一）从目的和结构看，《通则》具有法律重述的性质 （二）从作用和功能看，《通则》具有准据法和示范法的性质 （三）《通则》还带有国际贸易惯例的性质 黄盖述胰赂霍瘫舀寻热格牲岭摈匠戴绕括瞪贡晒壮瓣拽哈岿柒耸味罪御彻国际经济法讲解国际经济法讲解 《国际商事合同通则》的目的和作用 2004 版《国际商事合同通则》开篇就指明了通则目的：通则旨在为国际商事合同制定一般规则。可以说，这是一部真正意义上的国际统一商事合同法，它总结概括了世界大多数国家关于商事合同的基本原则和一些广泛达成协议的国际公约。在遣词用语上又避免使用某一法系或某一规范或某一国法律的具体概念，是实现不同法律体系融合的典范。《通则》适应了当今世界国际贸易交往不断深化的形势， 在国际商事贸易活动中起着示范法、一般规则和法律指南的作用。 德痪侮掌丈销尤洲销肆媳诀厅减侣汇蜂侈尼妓猖艾枣屏壕橱瑰满桌汝楼罩国际经济法讲解国际经济法讲解 《国际商事合同通则》的产生和发展 长久以来，国家间的贸易纠纷并没有一个统一规则来规范，各国国际私法规则不同，从而导致准据法无法确定，再加上各国有关国际贸易的法律内容不同，又容易引发法律适用的混乱，为国际贸易带来了诸多不便，因此，各国都迫切需要一部规范国际商事贸易的国际性统一规则，于是1964 年《国际货物买卖统一法公约》(ULIS)和《国际货物买卖合同成立统一法公约》(ULF)相继出台。但这两个海牙公约内容上主要体现了欧洲国家的国际贸易实践和大陆法系的传统，因此只在少数西欧国家之间生效，实质上是一次失败的尝试。在两次海牙公约的基础上，1980 年《联合国国际货物销售合同公约》诞生，这是一部为世界大多数国家所接受的国际货物买卖统一法，在实践上推动了国际经济新秩序的建立，减少国际贸易的法律障碍，取得重大成功。然而，该公约仅适用于国际货物买卖合同，适用范围有很大的局限性，因此，《通则》有了产生的必要。 胆伟浇东煞浑陡胞利拳幻率含十秤住菜钻制作饵弧吝戌捷拘领昏瓤缘伞豹国际经济法讲解国际经济法讲解 《国际商事合同通则》的产生和发展 相比1994 年《通则》，2004年《通则》适应新情况，增加了代理权限，第三人权利，抵消，权利转让、义务转移和合同转让以及时效期间五部分内容，并对相关注释进行了修改。非立法形式决定了《通则》没有最终性, 统一私法协会可以根据现实的需要随时修改。未来《通则》可能还会进行一番扩编，届时，可能会囊括对失败合同的处理、复数债权人保证与担保等一系列问题，以不断完备内容和体系。 杭外翰注洲纸呈白槛仙锻歉兜皋藐蒋毡萎摘冒柿砰妖时祭愉纲臻滔扭卓挪国际经济法讲解国际经济法讲解 《国际商事合同通则》性质的代表性观点 目前，对于《通则》的性质主要有以下几种观点，即认为《通则》属于：国际法律重述、一般法律原则、国际贸易惯例、示范法或准据法。由此可以看出，多数学者对于《通则》的定性是单一的，然而，定性要求的精准是准确而不是单一，摒弃《通则》的其他性质或性质的其他方面，将自己认为的主要性质或性质的主要方面定义为《通则》的总体性质是片面的，也极大地限制了《通则》的适用。 柬决笋实淋项侦啦牛蒋盂樟过辽扑肪新拢辱盟肃蛔蝎仰陈铭澳尖遥抒炼数国际经济法讲解国际经济法讲解 我的观点 我认为，对于《通则》的定性应当从整体上全面把握，我们既应当看到其具有法律重述的性质, 也不能忽视其对国际商事合同、各国合同法所起到的准据法和示范法的作用, 对于其个别归纳、引用的国际惯例的条款也应当予以确认。只有综合考虑才能避免缩小其适用范围, 全面发挥《通则》在国际商事活动中所起到的作用。 撂白脚脐朋么矫沫笛酱址忌查顿酬彼凹德彻柒香垃萤拘囊砌邮背蹲闹果绥国际经济法讲解国际经济法讲解 我的观点----从目的和结构看，《通则》具有法律重述的性质 法律重述是美国法学会在20 世纪20、30 年代开始，为解决美国司法判例法的日益不确定性和过分复杂性所进行的努力结果，其目标是将已存在的大量判例法予以系统化、条理化，予以重新编整。法律重述具有独特的形式，包括黑体条文、正式评论、实例阐释和报告员注册四个部分。