超声检查在急性胰腺炎诊断中效果观察.docVIP

超声检查在急性胰腺炎诊断中效果观察 　　【摘要】 目的 观察超声检查在急性胰腺炎诊断中的效果。方法 125例急性胰腺炎患者， 均给予CT检查和超声检查， 比较两种检查方式的诊断结果。结果 超声检查急性轻型胰腺炎的诊断符合率为74.5%， 低于CT的96.1%， 差异具有统计学意义（χ2=18.9149， P=0.00000.05）。两种检查方式被膜模糊、实质回声改变、胰腺肿大确诊率比较差异无统计学意义（χ2=0.2174、0.1717、0.3124， P=0.6410、0.6786、0.57510.05）， 超声检查腹腔积液确诊率高于CT， 差异具有统计学意义（χ2=11.6760， P=0.00060.05）. The differences of diagnosis rate of obscure capsula， parenchyma echo changing， and pancreas swelling had no statistical significance between the two measures （χ2=0.2174， 0.1717， 0.3124， P=0.6410， 0.6786， 0.57510.05）. Ultrasonic examination showed higher diagnosis rate of seroperitoneum than CT， and their difference had statistical significance （χ2=11.6760， P=0.0006 　　1 资料与方法 1. 1 一般资料 选取2014年9月～2016年9月本院收治的125例急性胰腺炎患者作为研究对象， 对其临床资料进行回顾性分析。所有入选患者均符合《中国急性胰腺炎诊治指南》的临床诊断标准[2， 3]。其中男98例， 女27例；年龄24～82岁之间， 平均年龄（49.3±11.2）岁；轻型102例， 重型23例；脓肿36例， 网膜囊积液坏死32例， 胰腺组织坏死45例 1. 2 方法 首先给予CT检查， 选择全身螺旋CT机， 将层距和层厚分别调整至0.5 cm/0.5～0.8 cm， 对患者腹部进行平扫， 必要的情况现可进行增强扫描， 自膈面开始直至第3腰椎， 可加扫薄层0.2～0.3 cm， 也可进行三维重建。超声诊断仪选择飞利浦iu22， 将探头频率设置成为3.5 MHz。要求患者分别保持平卧位、半卧位、侧卧位， 进行多途径扫描， 密切观察胰腺及其内部回声情况， 同时要观察胆管、胆囊及胸腔积液情况。胰腺增大的具体标准如下：胰头厚径在2.5 cm以上， 胰体、尾厚径在2 cm以上 1. 3 观察指标 观察两组对急性胰腺炎轻重程度的诊断符合率及各相关指标诊断结果 1. 4 统计学方法 采用SPSS22.0统计学软件对研究数据进行统计分析。计数资料以率（%）表示， 采用χ2检验。P0.05） 2. 2 两种检查方式对各相关指标的诊断结果比较 超声检查胰腺肿大确诊率为85.6%（107/125）， 实质回声改变确诊率为90.4%（113/125）， 被膜模糊确诊率为92.8%（116/125）， 腹腔积液确诊率为62.4%（78/125）；CT检查胰腺肿大确诊率为88.0%（110/125）， 实质回声改变确诊率为88.8%（111/125）， 被膜模糊确诊率为91.2%（114/125）， 腹腔积液确诊率为40.8%（51/125）， 两种检查方式被膜模糊、实质回声改变、胰腺肿大确诊率比较差异无统计学意义（χ2=0.2174、0.1717、0.3124， P=0.6410、0.6786、0.57510.05）， 超?检查腹腔积液确诊率高于CT， 差异具有统计学意义（χ2=11.6760， P=0.00060.05）。且超声检查腹腔积液确诊率确诊率高于CT， 差异具有统计学意义（P 1