辽宁省工业化、城市化发展及生态环境负荷灰色关联影响探究.docVIP

辽宁省工业化、城市化发展及生态环境负荷灰色关联影响探究 　　摘 要：随着工业化、城市化进程加快，辽宁省生态环境状况日渐堪忧，社会公众福祉逐步被环境污染影响所吞噬，省内公众的日常生活与安全生产受到极大困扰。产业结构调整和城?l二元经济结构改革也收效甚微，反而加快了辽宁省生态环境恶化速度。因此，本文选择工业化、城市化两个发展视角，运用灰色关联度分析模型，测算出二者对辽宁省生态环境负荷即生态环境状况的作用程度，并提出相应的改进措施 关键词：工业化 城市化 生态环境负荷 灰色关联度 辽宁 一、文献综述 目前，国内学者对工业化、城市化以及环境污染三者之间的研究成果颇丰，但基本是对其中两个变量因素进行研究，而缺乏三者之间的交互响应研究。例如，甄江红等人在综合测度内蒙古工业化进程与生态环境质量的基础上，构建回归方程及响应度模型，对1990-2010年间内蒙古工业化进程中的生态环境影响及其响应特征进行了时序分析。朱土兴等人采用灰色关联度分析方法，基于2003-2010年中国31个省域的横截面数据和1995-2010年中国整体的时间序列数据，分别从空间和时间层面对工业化与生态环境两大系统之间耦合的多因素关联性和综合特性进行研究。赵雪阳、吕军运用博弈论，在污染物总量控制的背景下，分析农村工业化过程中政府、企业、公众为保护农村生态环境而采取的策略与决策以及最终导致的结果。陈晓红、万鲁河通过挖掘城市化与生态环境耦合的脆弱性与协调性之间的的宏观作用机制，促进城市化与生态环境的良性互动，为提高城市与区域可持续发展能力提供科学参考。孙平军等人借鉴热力学第二定律中的熵变方程原理，结合熵值法和PSE模型，对2001―2011年吉林省城市化发展与生态环境效益的耦合关系模式展开分析。曹娟等人运用因子分析法构建城市化质量评价指标体系，对我国主要省会城市2011年城市化质量进行测度，采用生态环境压力指数法定量评价了各省会城市生态环境压力。安贵鑫等人运用熵权的模糊物元法建立了城市化与生态环境系统的指标体系，确定了指标权重，构造城市化与生态环境协调发展度函数，对城市化与生态环境协调发展状况进行评价，并提出了对策与建议 通过对国内学者的文献进行梳理，可以发现国内学者大多是对工业化与生态环境、城市化与生态环境进行研究，方法大多以耦合模型为主，缺乏三者之间的关联影响研究，因此，本文选择辽宁省工业化、城市化与生态环境负荷三者作为研究对象，运用灰色关联度模型，对三者之间的影响关系进行系统分析 二、实证研究 （一）灰色关联度模型 灰色关联分析是对灰色系统中不同事物之间的相关关系进行分析，通过计算参考序列与各评价标准或比较序列的关联度大小，判断该参考序列与比较序列的接近程度来评定该参考序列的等级。若将某一事物的发展特征数列记为参考数列（n维），称该事物为参考事物。有多个事物的发展与该事物相关，将多个事物的发展特征数列（对比数列）记为（i=1，2，3，……，m）（n维），为比较多个事物与参考事物之间的相关关系，引入关联系数概念 为分辨系数，其取值在0-1之间，一般取=0.5，ri（k）称为xi对x0在k时刻的关联系数。进一步计算关联度，按照下面的公式对关联系数做处理后得到wi，即为数列xi对x0的关联度 （二）数据选择与处理 1.工业化指标：本文选择1995-2014年辽宁省工业增加值占GDP比重予以衡量 2.城市化指标：本文选择辽宁省1995-2014年城镇人口比重指标予以衡量 3.生态环境负荷指标：本文选取辽宁省1995-2014年工业固体废弃物排放量、工业废水排放量、二氧化硫排放量、工业烟尘（粉尘）排放总量以及二氧化碳排放量指标作为衡量辽宁省生态环境污染负荷水平的评价指标。由于二氧化碳排放量数据在省际层面的统计工作开展较晚，无法直接从统计年鉴中获取，因此，本文根据联合国政府间气候变化专门委员会IPCC数据库关于二氧化碳的估算方法，估算出1995-2014年间辽宁省二氧化碳排放量。在此基础上，鉴于污染指标数量较多，所以本文采取熵-topsis模型对污染物指标进行降维处理，此处省略计算公式，直接给出结果 由表2可知，城市化因素、工业化因素与辽宁省生态环境负荷的灰色关联度系数分别是0.8255和0.5045。由此表明：城市化因素相较于工业化因素而言，更加影响辽宁省的生态环境状况。并且，城市化因素的灰色关联程度大于0.8，接近1，由此表明，辽宁省城市化因素影响生态环境水平的程度是非常明显而强烈的。这一灰色关联结果的出现与我们之前的普遍认知有所不同，以往研究认为工业污染直接影响着全省的生态环境状况，甚至国内许多学者想当然地认为只要产业结构优化了、产业比重协调了，生态环境自然会得到修复。事实上，随着城市化进程的加快以及公众生活、消费