辽阳地区乡镇温度预报方法探究.docVIP

辽阳地区乡镇温度预报方法探究 　　摘要 为探索适合辽阳地区的乡镇温度预报方法，本文利用辽阳地区2012―2014年平均气温、最高气温、最低气温等气象要素，对回归方程法、差值法、滑动平均法3类方法进行对比分析。结果表明：所有方法最高气温准确率大于最低气温准确率；气温预报准确率和季节相关性不大；所有回归方程中，3站之间气温拟合效果最好，2站之间气温拟合效果次之，多要素拟合效果不好；差值法在稳定性的天气中准确率较高；10 d和15 d滑动平均法的效果较好，降低了台站环境变化和气候变化对气温的影响 关键词 乡镇温度预报；回归方程；差值法；滑动平均法；辽宁辽阳 中图分类号 P457 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2017）05-0192-02 日最低气温和最高气温预报是非常重要的天气预报要素之一。目前，我国对气温的长期变化特征和影响因子的研究很多，对日气温的统计和影响因子[1-3]的研究很少。在国内已有许多关于如何制作乡镇温度预报的研究工作，如连志鸾等[4]利用ECMWF资料、地面常规观测资料和自动站气温资料，采用多级相似和站际间的气温差额预报方法制作乡镇的最低、最高气温预报，得到了较高的预报准确率；苗爱梅等[5]以数值产品为基础，采用PPM、MOS、KF等方法建立的“数值产品省级分县气温预报系统”在业务运行中取得了良好的预报效果；陈百炼[6]利用T106数值预报产品和MOS预报方法进行了贵州省分县客观预报方法研究；孙田文等[7]利用T106数值预报产品和卡尔曼滤波方法进行迭代订正回归系数，建立了动态气温预报方法 空气温度与日照、风、云量、降水等气象要素以及下垫面、温室效应等因素有关，由于数值预报没有考虑局地的气候特点，所以误差较大，本文旨在找到适合辽阳地区乡镇温度预报的方法 1 资料与方法 1.1 资料来源 使用2012―2014年辽阳地区区域站观测数据，其中国家级自动站3个，分别为辽阳市、灯塔市和辽阳县；省级自动站36个，覆盖了偏远地区主要乡镇。由于省级自动气象站无人值守，数据可用率较低，所以本文所有研究方法均是以辽阳站为基准站 1.2 研究方法 通过对比回归方程法、差值法、滑动平均法，确定适合辽阳地区的乡镇温度预报方法 1.2.1 回归方程法 （1）建立辽阳站气温和其他各站气温之间的一元一次线性回归方程（分季节、不分季节）。通过Origin软件分别建立各站与辽阳站之间的线性关系。方程y=kx+b，x为辽阳站对应的最高（最低）气温，k为系数，b为截距，y为其他各站对应的最高（最低）气温 （2）建立辽阳站、某站气温和其他各站气温之间的回归方程（不分季节）。y=k1x1+k2x2+b，其中，x1为辽阳站对应的最高（最低）气温、x2为数据较准确的某站气温（如灯塔市、辽阳县） （3）建立辽阳站气温、风速和其他各站气温之间的回归方程（不分季节）。方程y=k1x1+k2x2+b，其中，x1、x2分别为辽阳站对应的最高气温（最低气温）、风速 （4）建立辽阳站气温、湿度、风速之间的线性关系（不分季节）。y=k1x1+k2x2+k3x3+b，x1、x2、x3分别为辽阳站对应的最高（最低）气温、湿度、风速 1.2.2 差值法。假设各站气温的变化幅度与基准站完全一致，即T各站=T基准站+（T各站实况-T基准站实况）。例如今日最高实况：辽阳29.5 ℃、古城28.3 ℃，预报辽阳明日最高气温为31 ℃，则T古城=31+（28.3-29.5），对结果进行四舍五入 1.2.3 滑动平均法。此方法类似于差值法，但将订正值（T各站实况-T基准站实况）由前一天的差值改为前N天差值的滑动平均值，分别统计各站的3、5、7、10、15、30 d滑动平均的准确率。统计准确率的2个假设：①假设当天的预报完全准确；②假设计算结果未进行四舍五入。实际上，辽阳站预报有误差；计算值为小数，预报值为整数 2 结果与分析 2.1 回归方程法 以回归方程法中不分季节进行线性拟合为例： YL7027=-0.29+1.01X54347，复相关系数R2=0.99，YL7027为区站号L7027的最高（最低）气温，X54347为辽阳站的最高（最低）气温。结果表明，大多数区域站的复相关系数均0.9，说明区域站与辽阳站都有很好的相关性 从图1可以看出，最高气温比最低气温准确率高；2个站最高气温和最低气温进行线性拟合时，分季节和不分季节回归方法的一致性较高，说明分季节统计意义不大；气温、风速拟合回归方法和气温、湿度、风速拟合回归方法的一致性较高，但准确率较低；除鸡冠山乡之外，用2个站气温订正1个站气温回归方法准确率较高；鸡冠山站和西马峰站的准确率较低，灯塔站、柳河子站、大河南站准确率较高