近十年我国搜索引擎探究现状分析.docVIP

近十年我国搜索引擎探究现状分析 　　[摘 要]以超星发现系统和中国知网为基础，利用文献追溯法和数理分析法对近十年发表的与搜索引擎相关的期刊论文、学位论文、会议论文及图书进行计量分析，从学术趋势研究、相关关键词分析、核心作者、核心研究机构、学科与核心期刊分布、高被引论文及高被引图书几个方面对搜索引擎的研究现状进行深入分析，并对研究中存在的问题提出了建议 [关键词]搜索引擎；计量分析；超星发现；研究现状 [中图分类号]G254.928[文献标志码]B[文章编号]1005-6041（2017）01-0049-05 1 引 言 搜索引擎（Search Engine）是指根据一定的策略、运用特定的计算机程序从互联网上搜集信息，在对信息进行组织和处理后，为用户提供检索服务，将用户检索相关的信息展示给用户的系统[1]。自从1990年加拿大麦吉尔大学的师生开发出最早的搜索引擎Archie后，搜索引擎在互联网时代得到了迅猛的发展，现在所有互联网用户，几乎都离不开搜索引擎的帮助。因此，对于搜索引擎的研究一直都受到学术领域的密切关注，本文即是通过文献计量的方法?λ阉饕?擎的研究现状进行研究，希望能对相关研究人员提供一些借鉴 2 数据源及统计工具 本文统计分析主要以中国知网（CNKI）和超星发现系统中的期刊、学位论文、会议论文及图书为基本数据源，因为中国知网是世界上全文信息量规模最大的中文数据库，其对于期刊、学位论文和会议论文的收录量明显高于其他数据库。而超星发现平台的图书数据则来源于目前世界最大的中文电子图书数据库――超星数字图书馆。利用这两个数据库的四种主要文献类型作为统计源，可以更加全面真实地反映搜索引擎的研究现状。本次分析以2006―2015年为时间节点，跨度时间为10年，以“搜索引擎”作为关键词进行分析。分析工具主要采用超星发现平台，该平台除了有强大的后台数据支持，还可以利用分面聚类、引文分析、知识关联分析等方式，实现高价值学术文献发现、纵横结合的深度知识挖掘、可视化的全方位知识关联功能[2]。这些功能完全契合了本次研究的目的，能够全面地反映搜索引擎的研究现状 3 统计数据聚类分析 3.1 学术趋势研究 通过科研成果的年产出量，可以判断出该研究领域的学术研究趋势和学术关注度。在科研领域，期刊论文、学术专著、学位论文及会议论文四种科研成果最受关注，因此，笔者将以上四种文献类型科研成果近十年来关于搜索引擎研究的年产出量进行统计，并绘制出趋势折线图。由于期刊论文的年产出量较其他三种类型在数量级上有较大差别，故将其折线图与其他三种类型分开绘制 从期刊论文的趋势图（图1）可以看出，近十年来“搜索引擎”一直是一个很热门的研究内容，年发文量都超过了1 300篇。2006年之后，关于搜索引擎的期刊论文年发文量逐年增加，并在2010年达到了峰值，之后开始逐年下滑。可以看出，近十年，关于搜索引擎的研究已经度过了研究高峰期，进入了平稳发展研究期 为了证实上述观点，笔者对所有关于搜索引擎的期刊论文进行了回溯统计，发现最早一篇关于搜索引擎的论文发表于1996年，之后逐年增加。2003年年发文量超过1 000篇，之后年发文量迅猛增长，在2008―2012年，搜索引擎相关研究进入迅猛发展期，年发文量超过2 000篇。2012年以后，相关研究年发文量虽然出现明显的下滑趋势，但是数量上仍然超过了1 300篇，这从一个侧面证实搜索引擎已经不再是一个新生事物，关于搜索引擎的研究也由原来的普遍研究转向为纵深研究 从学位论文、会议论文和学术专著的曲线图（图2）可以看出，学位论文的趋势曲线图与期刊论文的曲线图保持一致。主要原因学位论文的作者都是硕士和博士研究生，而研究生更加偏好追踪学术研究热点，但其研究成果较期刊论文要稍显滞后，所以学位论文曲线的峰值出现在2011年，再一次证明关于搜索引擎的研究于2010年左右达到高潮，之后热点开始降低。会议论文作为研究热点的风向标，一直引领着学术研究的方向，因此，其论文产出一般早于期刊论文和学位论文，从图2中的会议论文曲线中也验证了这一点，即2006年至2009年论文产出量较高，同时也表明学术界在此期间开展了多次相关的学术会议。而学术专著的科研产出在相关研究领域初期，一般会滞后于学位论文的产出。但是发展到一定阶段后，其科研产出曲线应该与学位论文的曲线保持一致。从图2的学术专著曲线中可以看出，同样于2010年科研产出量达到了峰值，再次验证，2010年为搜索引擎的研究高潮期 3.2 相关关键词分析 通过统计搜索引擎相关研究文献的热门关键词，可以清晰该研究领域的发展方向和研究热点，同时，亦可以根据统计结果了解该领域的潜在研究内容和方向。利用超星发现平台对与搜索引擎相关的关键词按照出现频