产品责任赔偿范围研究——以《侵权责任法》、《产品质量法》相关规定为分析对象论文.docVIP

　　产品责任赔偿范围研究——以《侵权责任法》、《产品质量法》相关规定为分析对象论文 关键词: 产品责任；产品自身损失；纯粹经济损失；惩罚性赔偿 内容提要: 产品责任的损害赔偿范围涉及《侵权责任法》与《产品质量法》相关条文的解释适用。在解释论上，产品自身损失属于赔偿范围之列；缺陷产品所致受害人其他重大损失也属赔偿范围。惩罚性赔偿以侵权人具有主观故意为前提，惩罚性赔偿金应与侵权人的恶意相当，与侵权人造成的损害后果相当，与对侵权人的威慑程度相当。 因产品存在缺陷致人损害，生产者或销售者应当承担侵权责任。1缺陷产品所致损害有财产损害和非财产损害之分，其中，财产损害是指因侵害权利人财产或人身权益而造成受害人经济上的损失；非财产损害是指因侵害权利人的财产或人身权益而造成受害人财产损害以外的损害。2对于这些损害的赔偿问题.freelstein,Economic Loss,Sited,2nd ed,1998,p2. 26 Efstatheios K. Banakas, Civil Liability for Pure Economic Loss, Kluwer Law International Ltd ,..毕业1996, p188. 27参见王利明、周友军、高圣平：《中国侵权责任法教程》，人民法院出版社2010年版，第75-76页。 28纯粹经济损失是近年来学界讨论至为热烈的一大问题，重要文献包括王泽鉴：“纯粹经济损失与侵权行为法的发展”，载氏著《侵权行为》，北京大学出版社2009年版，第295页以下；〔意〕毛罗 布萨尼、〔美〕弗农 瓦伦丁 帕尔默主编：《欧洲法中的纯粹经济损失》，张小义、钟洪明译，法律出版社2003年版；李昊：《纯粹经济上损失赔偿制度研究》，北京大学出版社2004年版；张新宝、李倩：《纯粹经济损失赔偿规则：理论实践及立法选择》，载《法学论坛》2009年第1期；葛云松：《纯粹经济损失的赔偿与一般侵权行为条款》，载《中外法学》2009年第5期；梅夏英：《侵权法一般条款与纯粹经济损失的责任限制》，载《中州学刊》2009年第4期；朱广新：《论纯粹经济上损失的规范模式》，载《当代法学》2006年第5期；张平华：《英美产品责任法上的纯粹经济损失规则》，载《中外法学》2009年第5期。 29参见王泽鉴：《民法学说与判例研究(第8册)》，北京大学出版社2009年版，第186页。 30详细分析参见梅夏英：《侵权法一般条款与纯粹经济损失的责任限制》，载《中州学刊》2009年第4期。 31 参见张新宝、李倩：《惩罚性赔偿的立法选择》，载《清华法学》2009年第3期。 32 《消费者权益保护法》第49条规定：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的一倍。” 33 《食品安全法》第96条第2款规定：“生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金。” 34 参见张新宝、李倩：《惩罚性赔偿的立法选择》，载《清华法学》2009年第3期；杨立新：《对我国侵权责任法规定惩罚性赔偿金制裁恶意产品侵权行为的探讨》，载《中州学刊》2009年第2期。 35 参见全国人大法工委民法室：《〈中华人民共和国侵权责任法〉条文解释与立法背景》，人民法院出版社2010年版，第188-189页。 36曹子丹、侯国云：《中华人民共和国刑法精解》，中国政法大学出版社1997版，第174页。 37钊作俊：《洗钱犯罪研究》，载《法律科学》1997年第5期。 38参见何秉松主编：《刑法教科书》，中国法制出版社1997年版，第261页。 39参见张先科、应金鑫：《论刑法中的“明知”》，载《法律适用》2009年第6期。 40陈兴良：《奸淫幼女构成犯罪应以明知为前提----为一个司法解释辩护》，载《法律科学》2003年第6期。 41杨立新：《侵权责任法》，法律出版社2010年版，第340页。 42参见赵素萍、赵飞：《论明知的推定》，载《西华大学学报(哲学社会科学版)》2006年第3期。 43 参见金福海：《惩罚性赔偿制度研究》，法律出版社2008年版，第124-125页。 44 参见朱凯：《惩罚性赔偿制度在侵权法中的基础及其适用》，载《中国法学》2003年第3期。 45 参见全国人大法工委民法室：《〈中华人民共和国侵权责任法〉条文解释与立法背景》，人民法院出版社2010年版，第189页。 46 参见王利明：《美国惩罚性赔偿制度研究》，载《比较法研究》2003年第5期。