经济仲裁与诉讼的.ppt

  1. 1、本文档共60页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
经济仲裁与诉讼的

§10 经济仲裁与经济诉讼 学习要求和目标 主要法规: 协商的特点: 当事人在自愿的基础上按照有关法律或合同条款,通过磋商、谈判等方式,自愿达成和解协议,从而解决纠纷的一种方式。 以自愿、平等、互利为原则 没有第三方参与,有利于保守商业秘密 方便灵活,不伤和气 成本低 若协商一致,和解协议对双方有约束力,但无强制力 调解的特点 调解是指在双方自愿的基础上,在第三方的主持下,通过协商一致,达成协议,从而解决争议的方式。 民间调解 《人民调解法》 调解 仲裁机构调解 (有强制力) 法院调解 (有强制力) 经人民调解委员会调解达成的调解协议可以由法院确认其效力,一经确认,具有强制力。 经济纠纷的处理机制 1.协商 (自力救济) 2.仲裁与调解 (社会救济) 3.诉讼 (公力救济) 一、经济仲裁 (一)仲裁的概念与特点: 经济仲裁:指发生了经济争议的双方当事人根据自愿达成的仲裁协议,将彼此之间的争议提交专门的仲裁机构作出具有约束力的裁决,从而解决经济争议的一种方法。 一、经济仲裁 (一)仲裁的概念与特点: 自愿性:纠纷提交仲裁的前提是争议双方达成一致自愿仲裁 专业性:仲裁员由专业技术人员担任 保密性:仲裁一般不公开开庭 权威性:仲裁裁决具有约束力,一裁终局。 独立性:仲裁机构依法独立仲裁 (二)仲裁的适用范围与管辖: 适用范围:《仲裁法》规定,仲裁委员会受理平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷。 下列纠纷不能仲裁:一是婚姻、收养、监护、抚养、继承纠纷;二是依法应当由行政机关处理的行政争议 仲裁管辖:仲裁委员会应由当事人协议选定,仲裁不实行级别管辖和地域管辖。 仲裁基本制度 仲裁协议制度 独立仲裁制度 一裁终局制度 回避制度 (三)仲裁协议 仲裁协议是指双方当事人愿意把他们之间将来可能发生或已经发生的争议交付仲裁的协议。 仲裁协议是仲裁机构受理经济仲裁的唯一依据。是仲裁得以启动的前提。 仲裁协议可以是合同中的仲裁条款;可以是独立的仲裁协议书;也可以是其它文件中包含的愿意将争议提交仲裁的意思表示。 仲裁协议的效力体现 对当事人:一经订立仲裁协议,任何一方 不得向法院提起诉讼。 对仲裁庭:没有订立仲裁协议,仲裁庭无权管辖,仲裁庭只能受理并审理所约定的争议事项。 对法院:有效的仲裁协议排除诉讼。 (四)仲裁程序 仲裁庭的组成 独任仲裁庭由1名仲裁员组成 仲裁庭一般由3名仲裁员组成 仲裁员有下列情形之一的,必须回避 ,当事人也有权提出回避申请 是本案的当事人或当事人、代理人的近亲属 与本案有利害关系 与本案当事人、代理人有其他关系,可能影响公正裁决的 私自会见当事人、代理人,或者接受当事人、代理人请客送礼的 (四)仲裁程序 仲裁裁决——仲裁程序最后阶段 仲裁裁决是指仲裁庭经过审理后,对争议事项所作出的结论性意见。仲裁裁决采用多数人意见。 裁决的效力:仲裁裁决具有终局性和强制性。一经作出即生效,当事人须在限期内自动履行。 我国仲裁法规定仲裁程序违法、仲裁庭无权管辖、裁决不公正或违反公共利益的,当事人可申请法院撤销。 《仲裁法》第58条:“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的,可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决: (一)没有仲裁协议的; (二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的; (三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的; (四)裁决所根据的证据是伪造的; (五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的; (六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿,徇私舞弊,枉法裁决行为的。 2006年7月,石家庄市奥龙健身房与广州市健身器械公司签订了一份购销合同。合同中的仲裁条款规定:“因履行合同发生的争议,由双方地商解决;无法协商解决的,由仲裁机构仲裁。” 2006年9月,双方发生争议,奥龙健身房向其所在地的石家庄市仲裁委员会递交了仲裁申请书,但健身器械公司拒绝答辩。同年11月,双方经过协商,重新签订了一份仲裁协议,并商定将此合同争议提交该健身器械公司所在地的广州市仲裁委员会仲裁。事后奥龙健身房担心广州市仲裁委员会实行地方保护主义,偏袒健身器械公司,故未申请仲裁,遂向合同履行地人民法院提起诉讼,且起诉时未说明此前两次约定仲裁的情况。法院受理此案,并向健身器械公司送达了起诉状副本,该器械公司向法院提交了答辩状。法院经审理判决被告某健身器械公司败诉,被告不服,理由是双方事先有仲裁协议,法院判决无效。 (1) 购销合同中的仲裁条款是否有效? (2) 争议发生后,双方签订的协议是否有效? (3) 原告奥龙健身房向法院提起诉讼正

文档评论(0)

ayangjiayu3 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档