经济法第一章绪论的.ppt

经 济 法;第一章 绪论;第一节 经济法概述;谷物商; 经济法在资本主义国家的兴起，出现在自由资本主义向垄断资本主义过渡时期。 实行国家干预和市场调节相结合的经济政策，同时，立法原则和宗旨发生变化。私有财产权不是一种绝对的无限制的财产权，契约自由不再是绝对自由。作为对经济生活进行调控的有力武器，现代意义的经济法就产生了。;最早明确使用“经济法”作为法律名称的是德国1919年颁布的《煤炭经济法》、《碳酸钾经济法》。而世界上第一部“经济法典”则是1964年捷克斯洛伐克颁布的《捷克斯洛伐克社会主义共和国经济法典》。;中国经济法的产生和发展;二、 经济法的概念、调整对象;中国经济法的主要内容：;二、宏观经济调控关系;三、市场规制法律制度; ;问： 两地政府行为是否是宏观调控行为，是否适当？ ;第二节 经济法律关系;一、经济法律??系概念及特征;特征 ：;;我国经济法律关系主体的范围 ;2．经济活动主体 ;三、经济法律关系的内容 ;四、经济法律关系的客体;案例分析1： ;问：（1）经济法的调整对象是什么？ （2）县政府的行为是什么行为？违反了经济法的什么原则？ ;评析： （1）经济法的调整对象包括以下几方面：市场主 体组织关系、市场运行调控关系、宏观经济调控关 系、社会保障关系、涉外经济关系。 （2）县政府在经济问题上搞不公平的竞争，让果 农以低于市场的价格将苹果卖给县水果公司，企图 使自己的企业独占市场，这是一种侵犯果农利益的 不正当竞争行为。违反了经济法维护公平竞争的基 本原则。 ;案例2： 江西省某县某厂假冒广州本田汽车有限公司 名义，高价出售伪冒的劣质汽车零配件，被本 田汽车有限公司发现，诉至有关部门。有关部 门责令某厂登报道歉，赔偿经济损失，并处罚款。 问： 试分析本案中发生的主要法律关系的性质及其法律调整。 ;评析： 本案的主要法律关系发生在有关政府部门和江西省某县某厂之间。这是经济法律关系，而不是民事或行政法律关系。具体分析如下： （1）本案中有关政府部门和江西省某县某厂并不是两个平等的民事主体。因此这种法律关系不能归纳为民事法律关系。故他们之间产生的关系不能由民法来调整。 （2）江西省某县某厂假冒行为是经济违法行为，具体说来其是违反了《反不正当竞争法》及相关的经济法律、法规的规定，有关政府因此履行了执法职能。;（3）有关政府部门和江西省某县某厂之间的法律关系应该界定为经济法律关系。 本案中，政府在履行其对市场进行微观管理的经济职能过程中与违反有关市场管理方面的经济法规定的某厂发生的经济关系正是经济法的调整对象之一。具体说来，应归属于其中的市场管理关系。 因此，既然政府和某厂之间的经济关系属于经济法的调整对象，那么，在经济法调整下形成的法律关系毫无疑问应是经济法律关系。 ;第三节 民事法律行为与代理; 实例演练： 甲家的鱼池与乙家鱼池相连，因暴雨甲家鱼池中的鱼进入乙家鱼池中，这一法律事实属于： A．事件 B．事实行为 C．民事行为 D．民事法律行为 ; [答案] A [解析] 本题涉及对相关概念的理解问题。事件是与人的意志无关的，但依照法律规定能引起民事法律关系产生、变更、终止的法律事实；事实行为是行为人不具有设立变更民事法律关系的意图，但依照法律规定，能引起民事法律后果的行为；民事行为是以意思表示为要素，发生民事法律后果的行为；民事法律行为是以意思表示为要素，且发生法律后果的合法行为。 ;（二）民事法律行为的分类 1、 单方法律行为、双方法律行为和多方法律行为。 2、 单务法律行为与双力法律行为 3、 有偿法律行为和无偿法律行为 4、 诺成法律行为和实践法律行为 5、 要式法律行为和不要式法律 ; 实例演练： 1、 甲与乙签订了委托合同，甲委托乙进行买卖，由甲给付报酬，甲据此出具了授权委托书该授权行为属于： A．单方法律行为 B．双方法律行为 C．有偿法律行为 D．实践法律行为 ;[答案] A