论物权平等保护原则的.pdfVIP

第24 卷 第7 期 乐山师范学院学报 Vol．24,No．7 2009 年7 月 Journal of Leshan Teachers College Jul．2009 论物权平等保护原则 荀 爱 华 （南京师范大学 法学院，江苏 南京210046） 摘 要：近代以来，不同国家对财产的保护主要采取了私权神圣与公权神圣两种方式，随着经济、社会的发展和观念的 更新，两种财产保护的法律原则都趋于平等保护。这是世界物权立法保护的一大趋势，我国《物权法》确立社会主义市场经 济条件下平等保护的原则反映了世界物权立法走向平等保护的这一趋势并具有中国特色，这一科学的选择也必将促进中 国经济与社会的进一步发展。 关键词：物权法；平等保护；公有财产；私有财产 中图分类号：D923.2 文献标识码：A 文章编号：1009-8666 （2009）07-0087-05 所谓物权平等保护是指物权主体（国家、集体、私人 地位平等。”这是对平等原则的确认，意指“在民事活动 和其他权利人）在法律地位上是平等的，对相同的物权 中一切当事人法律地位平等，任何一方不得把自己的意 [1] 有平等的权利，承担相同的义务和责任，并且在市场交 志强加给对方。”由于民法调整的是财产关系和人身关 易中也是处于平等的地位。市场主体的物权受到侵害 系，因此笔者认为从调整对象加以分析。从财产关系方 后，应当受到平等的保护，而不应该有所歧视或区别对 面来看，集中表现为民事主体的合法财产利益得到平等 待。我国《物权法》第3 条规定：“国家实行社会主义市场 保护。无论是自然人、企业法人或是机关、事业单位和社 经济，保障一切市场主体的平等法律地位和发展权利。” 会团体法人的财产在民法领域中受到平等对待；从人身 第4 条规定：“国家、集体、私人的物权和其他权利受法 关系来看，平等原则是指人格平等，即民事主体享有独 律保护，任何单位和个人不得侵犯。”这使物权平等保护 立平等的法律人格。在民事法律关系中没有上级和下 在法律上得以真正的确定化，但同时也引起了很多争 级、领导和被领导的区别，行为主体一旦被民法所确认， 议。有人认为，国家和其他民事主体不是平等主体，对他 其法律地位都归于一致。依此看来现行《物权法》中的 们的财产不能平等保护；也有人认为，物权法是私法，首 “物权平等保护”应从三个方面来加以强调： 先应保护私人财产，按照先私人，再集体，后国家的顺序 （1）物权主体法律地位的平等。根据现行的《物权 加以保护。实际上，在社会主义市场经济条件下，各种所 法》我国虽然存在国家、集体、私人等不同的物权主体， 有制经济形成的市场主体，都是在统一的市场平台上运 但是在法律地位上是平等的，不能因身份的不同而有所 作并发生相互关系的，只有遵守统一的市场规则，才能 差别，更不能歧视对待。这是贯彻平等保护原则的前提 公平竞争，形成良好的市场秩序。也就是说要“坚持物权 和基础。 平等保护原则”。 （2）法律都平等地禁止侵犯各种主体所享有的物 权。《物权法》第56 条规定：“国家所有的财产受法律的 一、物权平等保护原则的理论思考 保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、私分、截留、破 （一）平等保护原则的民法视角考察 坏。”第63 条规定：“集体所