戴震《方言疏證》研究.pdfVIP

中文摘要 本論文從校勘、訓詁、音韻三方面對戴震的 《方言疏證》進行研究。 在校勘研究方面歸納了《方言疏證》的校勘內容和校勘方法，總結了戴震的 校勘特色，並進一步對戴震校改內容進行逐條評議。《方言疏證》的校勘並不局 限于對《方言》訛誤的校正，它還涉及對郭注以及征引材料的校訂。戴震綜合運 用了各種校勘方法。他不僅據曹毅之本和永樂大典本對當時通行本進行了對校， 還將《方言》和郭注視為一個整體，實行前後互證，正文與注文互證。戴震更多 地是利用自己堅實的小學功底和廣博的文獻材料進行理校和他校，並且勇于論定 是非，正訛補漏，同時還隨文總結誤例，指導後學，形成鮮明的校勘特色。本章 重點是結合傳世文獻、後人《方言》研究成果以及現代方言，對戴震校改內容進 行逐條考察分析，統計出正確率。 在訓詁研究方面歸納了《方言疏證》的訓詁內容和訓詁方法，並對《方言疏 證》因聲求義法、系聯的異文、引用書目和語法觀念進行了專題研究。《方言疏 證》的訓詁內容不僅包括疏通詞義、注明音讀、解釋名物，還分析文獻引證與《方 言》之間關係。戴震所用的訓詁方法主要有：以形求義法、因聲求義法、匯綜群 籍法和引申推義法數種。因聲求義之訓詁方法是《方言疏證》的精髓，本章專列 一節從戴震因聲求義理論的提出、因聲求義的表述形式及其作用幾個方面討論戴 震因聲求義的方法。參考異文和博綜群籍是戴震訓詁的又一大特色。本論文從異 文的來源、異文的關係和異文的作用幾方面研究了《方言疏證》系聯的 330 多組 異文，还從引用書目和引書體例兩方面對戴震所引用的 100 多種書目作了考察。 從 《方言疏證》的訓詁言語可以看出戴震的語法觀念，論文以具體材料證明戴震 對詞性和構詞方法已有清晰的認識。 I 在音韻研究方面，主要是通過對戴震系聯的方言音變詞、通假字以及聯綿詞 的異體形式進行語音分析，找出音轉材料，然後總結出聲轉、韻轉規律。 基于以上研究，論文最後一章總結了《方言疏證》對揚雄《方言》的貢獻， 《方言疏證》在方言學史上的地位。同时从校勘和训诂两方面讨论了《方言疏证》 的不足。 關鍵詞：戴震 方言 校勘 訓詁 音轉 II Abstract This paper researches DaiZhen’s Fang Yan Shu Zheng from three aspects including collation, exegesis and phonology. In part of collation study, the content and method of collation of Fang Yan Shu Zheng are researched. DaiZhen’s collation characteristics are summarized, and further comments on the contents collated by DaiZhen one by one.The collations of Fang Yan Shu Zheng were not restricted within the corrections of errors of Fang Yan . It also involved the corrections of Guo annotation and cited meterials.Dai Zhen used various collation methods synthetically. He not only compared the popular book with the book of CaoYiZhi and Yong Le Da Dian, but also compared Fang Yan with Guo annotation. Utilizing his solid minor study knowledges