福建师范大学文学院.docVIP

说“曹” (首发) 魏红燕 福建师范大学文学院 摘要：《说文》“曹”之解释，乃依据讹变了的字形，其说未确。通过考察“曹”字的历史演变，认为其初文本为“?”，“曹”是“?”作为国族名、地名之专用字。并从中探讨汉字历史演变的一些内在规律。 关键词：曹；?；本义；囗形 《说文·曰部》：“曹，狱之两曹也，从?,在廷东也。从曰，治事者也。”徐锴曰：“以言词治狱也，故从曰。”对于许氏这一说解，前贤学者多已提出异议。段玉裁《说文解字注》： “‘从?， 在廷东也’两曹在廷东，故从二东之?，其制未闻也。”高田忠周：“狱之两曹在廷东，从?治事者，从曰，不得其理。盖论辩治事，曹官所司，故字以曰谓形义。谓两曹，当从二曰，两曹并在廷东，从一东义已足焉。”（古籀篇八十七）李孝定也云：“许书曹下说解，乃举汉制以说字，已非其朔。即如其言曹在廷东则字从一东会意足矣，何必从?乎？曹字从?，实以之为声。”（甲骨文字集释第六）我们认为，要正确理解“曹”字的造字方式及其形义之间的关系，就必须弄清“曹”字各构成部件之间的关系，只有这样，才能朔其源，道其流，理清“曹”字在各个历史阶段的演变脉络。 “曹”字在甲骨文中已见，写作（前2.5.5）（珠414）”。故古籍中地名多用为“漕”字，如《诗·邶风·击鼓》：“土国城漕”，毛传：“漕，卫邑也。”而《古玺文编》曹亦作“” 如：（0304）（1614）。后曹行而?废，?之本义、引申