Umu测试评价污泥样品的遗传毒性效应以及污泥处理工艺效果.pdfVIP

第 41卷 第 2期 河南师范大学学报 (自然科学版) Vo1．41 No．2 2013年 3月 JournalofHenanNormalUniversity(NaturalScienceEdition) M ar．2O13 文章编号 ：1000—2367(2013)02—0112—03 利用 SOS／Umu测试评价污泥样品的遗传毒性 效应 以及污泥处理工艺效果 李 莉 ，周建国 ，李 娜。，许宜平。，刘 操。，言 野。，何春利 ，李文忠 (1．河南师范大学 环境学院，河南 新乡 453007；2．黄淮水环境与污染防治教育部重点实验室； 3．中国科学院 生态环境研究中心，北京 100085；4．北京市水利科学研究所 ，北京 100044) 摘 要 ：污泥引起的环境污染问题已经引起了广泛关注．本研究应用 s0s／umu生物毒性测试方法评价了北 京市 18个污水处理厂的生污泥样品以及经过不 同处理工艺处理后 的 11个污泥样 品的遗传毒性效应．结果表明，生 污泥在最高暴露浓度相当于 2．5mg干土 ·孔_1时，均未检 出直接遗传毒性效应 ，加入 S9代谢活化后 ，样品S1疑似 间接遗传毒性效应 ；处理后 的污泥样品在最高暴露浓度相当于 20mg干土 ·孔 时，G10有疑似直接遗传毒性效应 ， 且经 S9代谢活化后表现出间接遗传毒性效应 ；G11表现出间接遗传毒性效应 ．sOs／umu生物毒性测试方法能够快 速、准确地对污泥遗传毒性 以及处理工艺的处理效果进行评价． 关键词 ：遗传毒性；SOS／Umu；s9；污泥 中图分类号 ：X523 文献标志码 ：A 随着城市化进程 的加快和各种产业的迅猛发展 ，污水的排放量 日益增加 ，为有效解决污水的排放和回收再利用 ，污水处 理厂的兴建与 日俱增 ，而污水处理的副产物污泥也亟需处理．常见污泥终端处理包括卫生填埋 ，焚烧 ，堆肥 ，土地利用 ，无论采 用何种终端处理，都会产生多种生物毒性，通过食物链或者呼吸系统污染生态系统，所 以对污泥 的遗传毒性进行检测必不可 少．SOS／Umu测试 以其快速、简捷、灵敏等优点，能够直接评定未知污染物的综合毒性效应_1]．本文将大 鼠肝脏微粒体酶系 (s9)和 SOS／Umu测试结合在一起 ，对北京市 18个污水处理厂的生污泥样品的直接遗传毒性和间接遗传毒性进行 了筛选和 评价，并且评价了不同污泥处理工艺对直接和间接毒性遗传毒性物质的去除效果． 1 材料与方法 1．1 材料 本试验选用 的是 鼠伤寒沙 门氏菌 TA1535／PSK1。02(SalmonellatyphimuriumTA1535／PsKlOO2)菌株 ，由日本 国大阪府 立公众卫生研究所惠赠．s9作为体外代谢活化体系． 1．2 方法 1．2．1 样品的采集和前处理 样品采集 自北京的 18个污水处理厂，编号分别是 s1，s2，s3，s4，s5，s6，s7，s8，s9，S10， sl1，S12，S13，S14，$15，S16，S17，$18样 品来源为生污泥．另外一批样品是经过不 同处理工艺处理后 的污泥样 品编号分别 是 G1(O．4kg ·m 热干化)、G2(O．8kg ·m 热干化)、G3(1．2kg ·m 热干化)、G4(1kg ·m 堆肥产 品)、G5(2kg ·rn 堆肥产品)、G6(3kg·m 堆肥产 品)、G7(O．5kg·m 石灰干化)、G8(1．0kg·m 石灰干化)、G9(1．5kg·m 石灰干化)、 G1O(石灰干化)、G11(堆肥)． 采集的污泥经冷冻干燥后，研磨成粉末，过 40目筛，避光保存．准确称取 2g污泥，用 100mL混合液(V ：V 一 1：1)索氏抽提 24h，脱硫旋蒸，浓缩至 l～2ml后，氮吹至 5OuL，加DMSO(99．5 GC)定容至 200uL，每个样品均稀释至 6个浓度梯度 ，一2O℃保存以待生物测试． 收稿 日期 ：2012—10—20 基金项 目：国家环保公益项 目(200809087)；国家高技术研究发展计划(863计划)(2009AA06Z402)；教育部高等学校博士 学科点专项科研基金 (2O1O410411OOo4)；河南省教育厅 自然科学基金(2O11A1